EL BOMBARDEO DE MONRAZ Y TORRES

En precampaña y a tres meses de la elección constitucional, ambos ya se muestran como alcaldes electos

La mañana del viernes 12 de abril los tijuanenses despertaron inundados de anuncios paranorámicos esparcidos por toda la ciudad, pareciera que los precandidatos y séquitos no durmieron esa madrugada para como galgos ante el disparo de arranque lanzarse a la carrera –ahora sí avalada por las instancias electorales– por la alcaldía de Tijuana. Aunque con la etiqueta de “precampaña”, la propaganda y derroche presupuestal va orientado evidentemente a machacar con su imagen a una ciudadanía apática y despistada.
El encuentro con las mujeres del PAN, fue el pretexto para presentar como el arranque oficial de campaña interna a los tres precandidatos a la alcaldía de Tijuana: Carlos Torres, Alejandro Monraz y César Castañeda. Y “de ahí pa’l real” en la primera semana de proselitismo no han parado las apariciones hasta en la sopa para ver quién la puede más y con quiénes, principalmente entre los dos primeros mencionados, porque el tercero, Castañeda, emprende una actitud de más bajo perfil, no descartando con ello que finalmente decline a favor de algunos de los dos “fuertes” en las filas del panismo.
Los que traen un “pique” entronizado son Carlos Torres y Alejandro Monraz.
Una vez autorizada la etapa de precampaña lo primero que hizo Torres fue legitimarse con los “Magallones”, visitando la casa de Belén y Efraín, hijos de Salvador Rosas Magallón, fundador del PAN en Baja California. En la misma tónica y para la foto, horas después Monraz se agarró de la figura de Carlos Montejo Favela, primer alcalde panista que tuvo Tijuana.
El martes, apenas con una hora de diferencia, uno y otro, Torres y Monraz, sostuvieron conferencias para da a conocer su programa de trabajo en caso de llegar a la alcaldía. Los días siguientes los voceros de Monraz resaltaron la presencia del precandidato en YouTube, para seguirle los pasos; al mismo tiempo que el equipo de Carlos Torres difundió imágenes de éste postrado frente a una pantalla de computadora e impulsando la convivencia a través de redes sociales como myspace y facebook y agradeciéndolo a sus 18 mil seguidores.
Ahora sí que para pertinaz, Alejandro Monraz: Que Monraz con jóvenes, que Monraz lanza la primera bola, que Monraz con vendedores, que Monraz con promotores de la salud, que Monraz se gana el entusiasmo y aplausos de las mujeres…; mientras que Torres ha encontrado a sus mejores promotores en Televisa local, lo mismo en noticieros que en programas mañaneros.
Todavía no hay candidatos, y los ciudadanos tienen que lidiar, aparte del ya de por sí caos urbanístico, con la contaminación visual de sendos rostros suspirantes plasmados en anuncios panorámicos colocados hasta dos por cuadra.

Juan Carlos Domínguez

MANUEL GONZÁLEZ REYES:
“SOY PARTE DE MIS CIRCUNSTANCIAS"

Manuel González Reyes será, aseguran sus allegados, diputado en el Congreso del Estado por el octavo distrito. “Es un hecho”, presumen a días de su registro como candidato para el 4 de julio. Y eso que todavía falta parte del proceso de selección interno y las elecciones. Los presagios hechos de estos militantes panistas, lejos de ser un gesto de optimismo por la contienda electoral, al parecer, son la creencia de que el respaldo con el que cuenta su precandidato (por parte de su hermano Jesús González, ex alcalde de Tijuana) es determinante para el triunfo.
El día de su inscripción como precandidato en el edificio del PAN en Tijuana el viernes 5 de marzo, Manuel González aprovechó el momento para deslindarse de, lo que muchos alegan: Que gracias a su hermano será candidato a diputado. Entrevistado por ZOOM POLITICO, el ex delegado de Playas de Tijuana, al respecto se deslindó: “Formo parte de una familia… soy parte de mis circunstancias. Ahí está Jesús, pero él es un voto más y no vota en mi distrito”. En la entrevista se le persistió, pues a Jesús González Reyes se le reconoce como uno de los principales operadores políticos de su partido. Sin admirarse por la insistencia, el hermano del ex alcalde y ahora precandidato a diputado contestó: “Pues sí, pero mi equipo ahorita es la militancia del octavo distrito, todos los que quieran venir a hacer equipo”. Y terminó: “Yo no tengo distinción de corrientes, de equipo ni de personas”. Momentos antes, González Reyes aseguró que presentaría su proyecto en el Congreso el mismo día que tome protesta el primero de octubre, habló como si fuera un hecho próximo: “Mi propuesta no es de internet, ni sacada de la mente de nadie, es una propuesta de la gente”. Se le preguntó: ¿Ya la tiene elaborada?, y tuvo que aceptar: “No. La estoy haciendo”.

(Isaí Lara Bermúdez)

OTRO CARDONA BENAVIDES:
“¡YA GANASTE TULIO… DESDE AHORITA!”

Tulio Ostilio Cardona Benavides y su séquito llegaron más en plan de élite. Algunos de su comitiva hasta actitud de guaruras tenían. Llegó a las oficinas del PAN a registrarse como precandidato del distrito 9. “¡Tulio, arriba Tulio!”, apenas arribó son los gritos que soltó la señora, la misma que apoyaba minutos antes a Magaña por el distrito 11. Hasta un “Feliz cumpleaños” le soltaron al aspirante, sonriente todo el tiempo y con mirada perdida.
Mientras que Magaña habría llegado con varios folders y hasta disco compacto conteniendo sus documentos, el hermano de Cuauhtémoc Cardona Benavides llegó con las manos vacías, en pleno protocolo arreó a un asistente para que le arrimara los papeles que ya le estaba solicitando Amado García, el tipo de la Comisión Electoral Municipal. “Voy con la certeza y seguridad por el trabajo hecho, el 11 de abril vamos a salir victoriosos”, presumió el precandidato. “¡Ya ganaste Tulio, desde ahorita!”, vaticinó la señora de las porras. Rumbo al cuartito donde se encerró Tulio Ostilio para finiquitar el trámite con las autoridades del partido, otra doña le llamó varias veces pero el aspirante la ignoró: “Pinche candidato que nos va a tocar”, refunfuñó. Luego varios simpatizantes estuvieron bromeando con el nombre de su “gallo”: “Osti… osti…, mejor Cardona, está más decente…”, “pero Ostilio es nombre como de emperador romano”.
Tulio Cardona, que se hizo acompañar de la diputada Adriana Sánchez y como suplente Aracely Juárez Pacheco (cuyo hermano, Héctor Juárez Pacheco peleará para ser diputado en el distrito 11), se mostró confiado en que el PAN gane la elección externa de su distrito, el 9, pues dijo que los gobiernos panistas han trabajado intensamente ahí: “Bueno, ha sido un distrito un poco difícil, es competido, pero con el trabajo y esfuerzo de muchos compañeros se va a volver a ganar ese distrito”. Dijo que lo que más preocupa en esa demarcación es la inseguridad y el desempleo, que él como diputado apostará por la prevención. En la contienda interna por la diputación sólo competirá contra Raúl Meza Orozco, por eso se le preguntó cómo “la ve”: “Con mucha confianza; la confianza del trabajo hecho ya por muchos años. Nosotros somos del PAN de toda la vida, hemos trabajado ahí toda la vida, hemos estado ahí con las bases, con los compañeros. El 11 de abril vamos a salir con la victoria”. Tulio es hermano de Cuauhtémoc Cardona Benavides, “nada más” secretario nacional de elecciones dentro del partido, pero descartó que eso le facilitará las cosas: “No… no, yo admiro mucho a mi hermano, es un gran líder, nosotros traemos trayectoria libre. Tulio Cardona ha trabajado en el distrito, somos el PAN de toda la vida, de esa parte de Tijuana. Hemos estado en muchas batallas dentro del PAN, contendiendo, y la gente me ubica por eso, ¿no?”.

(Juan Carlos Domínguez)

RICARDO MAGAÑA:

“NO HAY ENEMIGOS PEQUEÑOS”

“¡No puede pasar!”, asustaron a Ricardo Magaña Mosqueda cuando llegó al edificio del PAN en Tijuana. Era sólo en son de broma: “El cielo se está nublando…”, quién sabe que le habrán querido decir al ex subdirector de Desarrollo Social Municipal cuando fue de los últimos en ir a registrarse como precandidato para la diputación del distrito 11. Como cincuenta personas lo acompañaron en el acto protocolario, señoras y señores de edad en su mayoría. ¿De dónde los trajeron?, “No, no, nosotros vinimos solos; somos grandes amigos”, se defendió un colono. Una sonrisa borró la seriedad de Magaña en cuanto firmó su registro. Habló del compañerismo y la unidad dentro de su partido y presentó como su suplente a Laura García Brunn, quien en un momento dado se llevó más porras que el mismo precandidato: “No nada más vamos por el 30 por ciento sino por el 100 por ciento”; expuso aquélla respecto a la equidad de género y borrando de tajo a la membrecía masculina. Ricardo Magaña para las fotos pedía a su lado “a las chicas del coro”, que no eran otras que las doñas de las colonias. “¡Arriba Magaña! ¡Arriba Magaña!”, estuvo armando barullo todo el tiempo una señora: “Aunque no sea del 11, soy del 9… pero qué, ¿no puedo echarla porras?”; para Magaña, pero su matraca traía calcomanías de Osuna Millán y Ramos: “Son de recuerdo”, justificó. “¿Cómo vas con las cédulas?”, le preguntaron a la suplente Laura García Brunn: “¡Uf!, pues quién es la ‘chacas’ de La Gloria”, se ufanó aquella. “No nos vamos…, nos llevan”; expresaron unas doñas cuando marcaron el final del montaje. El festejo continuó en la birriería “El Gallito”.
“Es un distrito muy bondadoso para el Partido Acción Nacional”, refirió Magaña respecto a las perspectivas de su partido en el distrito 11, que comprende desde las colonias 20 de Noviembre, Buena Vista y Los Álamos, hasta El Florido, Vista Alamar y Azteca. “Hemos trabajado mucho ahí, hicimos reformas para las mujeres, para los niños”. Prometió que de llegar al Congreso presentará una iniciativa de reforma para regular la adopción de niños, “que sea más ágil y más segura para evitar problemas sociales que se han suscitado anteriormente, que a los niños los sacan del seno de una familia que los tiene en pre-adopción”. El precandidato Magaña, hermano del síndico procurador del Ayuntamiento de Tijuana, peleará en la interna contra Héctor Juárez Pacheco y el par de féminas Rosalba López Regalado y Herlinda Gómez: “Bueno, son panistas también dignos de una participación, no hay enemigos pequeños”, externó. “Tenemos que tocar las puertas como anteriormente lo hacíamos, y el que encuentre el consenso es el que va salir”. De los sondeos para medir la popularidad de los precandidatos, apuntó: “Son encuestas que se tienen que tomar en cuenta. Si los compañeros votan o no votan en las encuestas, hay que tomarles algo de consideración. Pero todo se va a saber el día 11 de abril de la jornada electoral”.

(Juan Carlos Domínguez)

FEDERICO VALDÉS Y LA ELECCIÓN DE PRECANDIDATOS:

“EN EL PRI NO HUBO SORPRESAS”

Para Federico Valdés Martínez, ex presidente municipal de Tijuana y último que tuvo el PRI –sin contar la administración de Jorge Hank– el recién proceso interno de elección de precandidatos de su partido, no tuvo mayor contratiempo: “Fue como todos los procesos de todos los partidos”. Describió las circunstancias: “Hay muchas inquietudes”. Y apeló al tiempo, al 14 de abril: “Las fechas se tienen que cumplir, hay que mantener la calma”. De los precandidatos registrados, Rafael García Vázquez, Carlos Bustamante y Felipe Ruanova, opinó: “Están fortalecidos, son elementos que se han distinguido en el partido”. Particularmente del empresario Bustamante dijo: “Es un magnífico elemento; un hombre sin tacha, no lo podemos criticar; es un empresario que le ha dado lo mejor de sí para desarrollar a Tijuana y Baja California”. ZETA también le mencionó el tan traído y llevado registro de María Elvia de Hank, y luego su negativa: “Pues es un asunto personal, era un activo del partido. Lo que yo puedo decirle a usted es que en el PRI no hubo sorpresas. Porque va a salir un candidato que ya había sido mencionado”. “Quico” Valdés confía en que Bustamente dará la batalla contra el candidato joven –que lo será cualquiera que resulte– que llevará el PAN: “Todas las campañas son distintas, no podemos decir que una sea igual a otra. El factor más importante va a ser el elector”. Asegura que las mayorías decidirán por la mejor propuesta “que sin lugar a dudas será la del Partido Revolucionario Institucional”.

(Juan Carlos Domínguez)

FELIPE RUANOVA:
BUSTAMANTE “AL RATO DECLINA”

Una semana antes del registro de precandidatos en el PRI, el eterno aspirante ingeniero Felipe Ruanova Zárate habría enviado una carta de ocho cuartillas dirigida a la presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes, así como copia a todos los connotados priístas que pudo, para protestar por las bases de una convocatoria “ilegal, absurda, antidemocrática, fútil, perversa y hasta insulsa”. En la misiva acusa cómo el PRI bajacaliforniano está cooptado por Fernando Castro Trenti y Jorge Hank Rhon, camarillas que desde siempre le han impedido registrarse como precandidato o candidato. Por ello incluso en 2005 acudió ante la Comisión de Justicia Partidaria que lo avaló como priísta; aval que no tiene cualquiera, siempre presume. En la carta amenazaba con registrar su precandidatura pese a todas las trabas. El jueves por la tarde, después del registró de Carlos Bustamante y Rafael García Vázquez, hizo lo propio.
Ruanova, dice que la convocatoria es imposible de cumplir en todos sus puntos: “Todos los partidos inventan muchos requisitos. Te piden incluso que vayas al IFE a validar si tu credencia de votar es auténtica. Es una ‘jalada’”. Pese a ello el otrora candidato a gobernador por el PT se registró y aunque no se ve que lo quieran mucho en su partido asegura que tiene el respaldo de los diferentes sectores del PRI: “De la CNOP, es mi sector”.
En su carta de protesta le dirigió copia a personajes como Manlio Fabio Beltrones, Jesús Murillo Karam, a Fernando Castro Trenti, o a su amigo Francisco Labastida. Este último le comentó que “las cosas ya no son como antes, los gobernadores imponen candidatos sin autorización del CEN del PRI. Entonces el CEN se deslinda, ya no les manda lana. Como sucede aquí con el PAN, igual”.
En ese aspecto, Ruanova sugiere que el PRI en la entidad pone a abanderados para que pierdan: “Se fijan en candidatos que tienen dinero. Les ha dado por buscar empresarios o más que nada ‘patrocinadores’; llámese Hank, señora Hank, Bustamante, Escobedo. No busca gente comprometida con la ciudad, con experiencia y oficio político. Nomás que tengan dinero y que la gasten”.
Por último se refirió a la primera intención de Carlos Bustamente por declinar a la precandidatura, y después a su decisión de sí buscarla: “Resulta que le habló ‘El Diablo’ y le dijo que él era el bueno, y se fue con la finta. Pero al rato declina, ¿eh?, yo conozco a ‘Charlie’”.

(Juan Carlos Domínguez)

BUSTAMANTE:
“MUY SENCILLO: HABÍAMOS DOS OPCIONES”.

A minutos de registrar su precandidatura en el PRI, el jueves, cuando un día antes dos veces canceló una rueda de prensa donde se anticipaba que daría a conocer su declinación para la contienda interna de su partido, el empresario Carlos Bustamante explica –después de 24 horas sin dormir inclusive– el motivo de la demora en definirse: “Muy sencillo; habíamos dos opciones, el señor Mario Escobedo y tu servidor”.

Se habría publicado que Bustamante cuestionaba la no militancia priísta del opositor en la interna; mientras que Escobedo, también empresario, ponderaba más la proyección hacia la comunidad. Canceladas las aspiraciones de Escobedo, entonces sí, se lanzó el dueño del Grand Hotel: “Fue una decisión unilateral de él (Escobedo) de no participar, la respeto mucho. Hablé con él, le di las gracias. Va a colaborar con nosotros en la campaña, somos una familia. Ahora sí que la razón pues ni me dijo ni yo le pregunté”.

— ¿Nada más eran dos opciones? ¿Nunca fue real la opción de María Elvia de Hank?
“Claro que sí fue real la opción de María Elvia, pero también tendrían que preguntarle a ella qué pasó. Yo respeto mucho a la señora de Hank, creo que es uno de los valores fuertes que tiene el partido, y ellos toman la decisión, yo ni me atrevo a especular. Eso es todo lo que hay”.

—Usted programó una rueda de prensa que canceló dos veces el mismo día.
“Pues eran movimientos, ya ves que antes de llegar al tiempo de registro se mueven cosas aquí y allá. Y pues se fue ‘acomodando la cosa’, y ya estamos aquí”.

—Escobedo decía que desistió porque no vio las condiciones para formar una planilla como él hubiera deseado, que fue impuesta.
“Pues mira, a mí no me impusieron nada, ninguna planilla. Yo siempre he sido hombre de consenso, de consultar, de unificar. Mi partido tiene un sinnúmero de gente que tiene derecho, todos hacemos ‘cola’ y algún día te llega. Pero yo no tuve ninguna imposición; yo lo que tuve fue una revisión muy puntual de las propuestas y tomamos una decisión, y es la que va”.

— ¿Ya tiene perfilada una planilla?
“Ya está la planilla”.

Aquí Carlos Bustamante enlista lo que sería su planilla. Para regidores y en orden de su posición: Francisco Vera (CTM), Francisco Gómez (sindicato de burócratas), Gustavo Almaraz (PVEM), Jorge Escobedo. Y en los lugares restantes, la cuota de género: Iris Juárez, Miriam Ayón, Luz María Morales, Carmen López Segura. Síndico procuradora: Yolanda Enríquez. Y su suplente David Saúl Guakil.

— ¿No es la misma planilla que rechazó Escobedo?
“Yo nunca vi la planilla de Mario. No sé cuál haya sido su objeción o lo que él quería. Pero yo estaba viendo que fuera una planilla de unidad de partido. A lo mejor pudimos haber coincidido con alguna de ellas, nunca vi su propuesta”.

— ¿La declinación de Mario Escobedo también fue sorpresa para usted?
“Sí, sí fue sorpresa su declinación. Yo soy respetuoso de las decisiones personales. Él sabrá por qué lo hizo”.

Bustamante no se detiene a considerar sus potenciales contrincantes en la interna –hasta el cierre de esta edición–, Rafael García Vázquez y Felipe Ruanova. Desatiende también el tema de las corrientes internas en pugna, las que encabezan Hank y Castro Trenti. Se escuda en sus 40 años de militancia y su prestigio como empresario fiel a Tijuana. Y en su partido: “Traemos el mejor equipo y un entusiasmo enorme del priísmo”.

(Juan Carlos Domínguez)

DESISTE ESCOBEDO:

“CARLOS BUSTAMANTE SERÁ EL CANDIDATO”

“Al cuarto para las doce” de su registro como precandidato, se le cayó la ilusión a Mario Escobedo en sus aspiraciones de Presidente Municipal de Tijuana. No le gustó, asegura, encabezar un proyecto que no iba ser el suyo, sino determinado por compromisos del partido. Aunque se cuida mucho de mencionar la palabra imposición el frustrado precandidato por el PRI afirmó: “Son presiones políticas de los sectores, son compromisos políticos de la dirigencia”.

Dice que por parte de la dirigencia nacional encabezada por Beatriz Paredes no hubo mayor intervención, prácticamente les dijo “allá arréglense ustedes”. Sin el respaldo nacional del PRI pero ninguna otra mano fuerte en el partido, en Baja California topó con pared: “Pareciera que todo el mundo estaba más preocupado por el 2012 o el 2013, y no por el 2010. Preocupados por los distritos donde si se pierde, se gana; el 8, 9, 12 y 13; preocupados por las primeras 5 posiciones en las planillas. Y no veíamos la preocupación de cómo ganar la constitucional”; expresa desalentado el empresario y presidente de la Canaco.

— ¿Pareciera que el PRI busca perder la elección?
“Tiene que estar consciente el candidato que el PRI solo, pierde; PRI y Verde tampoco ganan; tienen que basar su voto en la sociedad civil, que logre convencer. Pero difícilmente veo una propuesta nueva”. Y dice que el discurso será como siempre, la seguridad pública, el desempleo, el transporte; y la apuesta para la movilización de gente que luego ni irá a votar.

Cuando aparentemente todos los sectores priístas lo apoyaban, y hasta se hablaba también del espaldarazo de Fernando Castro Trenti, Escobedo niega pertenecer a la corriente de aquél, pero también de la de Hank. Asegura que él buscaba ser un factor de unidad dentro del PRI. Obviamente vislumbró que iba a ser muy complicado. “Bustamante tiene la misma oportunidad, no es castrotrentista, ni hankista; sale por sí solo, en la medida que una esas dos corrientes, en esa medida mejorarán sus posibilidades”.

— ¿Entonces Carlos Bustamante tendrá una planilla impuesta, como
iba a ser la suya?

“Eso me manifestó él a mí: ‘Oye, te van imponer una planilla a ti y yo voy a tener la oportunidad de formar la mía’. Pues ojalá así sea. Hay sectores y gremios a los que tienes que tomar en cuenta forzosamente. Yo nunca tuve problemas que nos viéramos obligados a darle cabida a ciertos sectores o candidatos a regidores y diputados; son la base del priísmo. Lo que me hubiera gustado es meter caras nuevas a esos sectores”.

Ahora, ya en precampaña, y aunque también se registraron Rafael García Vázquez y Felipe Ruanova Zárate, Mario Escobedo advierte que es mero trámite para salvar la ley: “El candidato del PRI va a ser Carlos Bustamante. Es el que trae los apoyos de los sectores campesino, popular, obrero. Me queda claro, habrá un proceso interno. La ley establece que si sólo hay un candidato no puede hacer campaña interna, no te puedes publicitar. Ningún partido va a tener candidato de unidad, ‘todos la vamos a jugar con ‘Juan’, pero se necesita alguien que le haga comparsa…”.

(Juan Carlos Domínguez)

EL REVOLCADERO DE LOS PARTIDOS

PAN Y PRI imponen planilla a sus precandidatos

Abierto el plazo para el registro de precandidatos para diputados locales y presidentes municipales, tanto en el PAN como en el PRI ha sido lo mismo. Un revolcadero en su proceso interno de elección y conformación de planillas. Nomás lo que cambian son las formas. Los priístas más desbocados; los panistas muy avezados para la simulación. De entrada, en ambos partidos apenas si cumplieron los puntos de sus propias convocatorias y armaron registros amañados e impuestos; como se dice, “a chaleco”.
En el PRI han estado en la indefinición y falta de seriedad hasta en el último momento, destapándose y descartándose aspirantes. En el PAN, en el sigilo para convencer a toda costa que viven un proceso sin conflictos. El primer y más rudo pleito ya lo han tenido entre ellos mismos más que hacia el partido opositor, aunque se empeñen en expresar, unos y otros, que “el enemigo está allá afuera”. Osunillistas contra chuyistas en el PAN, además de la “línea” nacional; castrotrentistas contra hankistas, y los líderes de los sectores en el PRI. En uno y otro caso, más de lo mismo, sólo un trueque de puestos de los blanquiazules para perpetuar en el poder a las mismas familias; y con los tricolores, para rascarle lo que se pueda a lo poco que les deja la “democracia”.
En el PRI el escándalo empezó semanas atrás con la aparición de panorámicos en apoyo a María Elvia Amaya de Hank y Mario Escobedo. Dos de los tres anunciados aspirantes a candidatearse por el PRI para la alcaldía de Tijuana. El otro, Carlos Bustamente, se mantuvo en la prudencia y llamando al “control” de los pretensores. Desde entonces los pronunciamientos a favor de Escobedo, para muchos ya “cantado” para ser el candidato. También para María Elvia, que más expectación originó hasta el último momento para el plazo de registro, que sí si iba, que como siempre reiteraba un “no”, y la hasta la filtración de que iría a tramitar su carta de residencia, requisito para los registros. Hay quien dice que desde las huestes hankistas jugaron con la especulación. De último momento Mario Escobedo declina a sus intenciones acusando imposición a su propio proyecto y, entonces sí, y hasta la última hora de su registro, Bustamante ventila su plan de ir a registrarse, ya con el camino amallado. Pero un día antes, dos veces canceló rueda de prensa donde algún anuncio iba a dar, mismo que ni él mismo estaba seguro cuál sería. Lo expresó a ZETA: “Se fueron acomodando las cosas, y ya estamos aquí”. Virtual candidato del PRI a la alcaldía de Tijuana, el empresario Bustamente llega, al parecer, con el apoyo de los distintos sectores populares del PRI, y con la intención de salvar las divisiones internas del partido, de las que se siente un tanto al margen.
Los cuatro –desde hace mucho tiempo– “cantaditos” precandidatos a la alcaldía de Tijuana por el PAN, ahora sí que se “cuadraron” ante la dirigencia del partido, para llegar a la contienda interna en una unidad que nunca ha existido ni existirá. Igualito que el PRI, con planilla impuesta, pero eso sí, sin hacer gestos. Con sonrisota forzada, así anunciaron su “planilla de unidad”, que fuentes panistas confirman como la llamada “operación cicatriz”, que consiste en que gane quien gane, si los panistas resultan victoriosos el 4 de julio, los regidores y el síndico serán los mismos. Dicen que tal solución dejó inconformes a más de uno dentro del PAN, empezando por Carlos Torres, uno de los pretendientes a la presidencia municipal. Las planillas se conforman con un síndico y ocho regidores por partido, normalmente; cada precandidato inscribe a su planilla. Ahora todos llevarán una sola, encabezada por Leonardo Fernández, ex delegado de La Mesa, como síndico municipal –quien obviamente ahora es el más feliz de todos–, y 5 regidores en común y un espacio para que el ganador aspirante en la elección interna decida quién va. Se le llama “regidor diferido”. Los dos ediles que faltan serán otorgados a los partidos con los que el PAN firmó la alianza, el PANAL y el PES. La estrategia fue “decidida” de última hora, incluso quien será el propuesto síndico municipal por el candidato panista, ya tenía programado su registro el día 6 de marzo para la diputación del distrito 10 de Tijuana. Le encontraron otro puesto y la va a jugar de síndico. Los regidores de unidad serán: Antonio Araiza, ex delegado del Centro; María Sandez; Claudia Ramos, hermana del Presidente Municipal; Edwin Arezaiga y Loreto Quintero, impuesto por la corriente de Francisco Vega de Lamadrid. “Hay de todo”, expresó un militante, obviamente se refería a incondicionales de los principales operadores panistas. El regidor que falta en la lista de “unidad” dependerá de quién gane la elección interna. En el caso de que el triunfador sea Carlos Torres su regidor será Ricardo Franco, ex diputado federal famoso por holgazán. Si resulta Alejandro Monraz; será Enrique Acosta y si se la lleva Javier Castañeda Pomposo, entonces sería Jorge Cornejo, ex secretario particular del director de Issstecali y esposo de María del Carmen Viera, directora de comunicación en el Ayuntamiento de Tijuana. Los tres pretensores que anteriormente se mencionaron registraron su candidatura el miércoles 3 de marzo, el mismo día que se dio a conocer el acuerdo de planilla. A diferencia de como se realizan los registros a diputaciones, el de los suspirantes a la alcaldía fue cerrado y sin prensa, según los panistas: “es que era mucho papeleo”.
Después del trámite del registro por la mañana, los aspirantes tuvieron evento con “ambiente de fiesta y unidad”, como lo calificó un diario regional, en el que los oficialmente precandidatos y sus simpatizantes hicieron arguende como acostumbran con la clara intención de medir fuerzas. El primero Alejandro Monraz, con el mayor número de asistentes y sonido discotequero. Después Castañeda con gris convocatoria; y para el cierre, Carlos Torres, con batucada, video y hasta botarga de su persona. Se le veía más sonriente que por la mañana cuando la tensión traicionó a los precandidatos.
El cuarto aspirante, Antonio Valladolid, avisaron que lo hará: “hasta el domingo 4”, último día de plazo para el trámite. Con esa novedad se fortaleció la versión de que si las negociaciones “salen bien”, el ex diputado federal podría hacer el suplente de quien resulte ganador de tres restantes. Se le preguntó a Valladolid por qué hasta el domingo a diferencia de los demás: “Es el plazo que marca como día límite”. Se le insistió: por qué, ¿podría decidirse por declinar?, y entrecortado respondió: “pues… siempre existe la posibilidad”. ¿Entonces sí lo contempla?, se le replicó: “por el momento no pero puede haber una posibilidad”.

(Juan Carlos Domínguez/Isaí Lara)

EL CARNAVALESCO VALLADOLID

En la fiesta juntos Ramos, Castañeda y Monraz. Torres por su lado.

Caravana de carro alegórico, manta gigante felicitando al cumpleañero y colección de carros antiguos, anunciaron por algunas calles de Tijuana la fiesta que por su aniversario 37 organizó Antonio Valladolid, precandidato del PAN a la alcaldía de Tijuana, en un salón del centro comercial Las Palmas, de su propiedad. Con un ambiente carnavalesco, en una fiesta animada por payasos, contorsionistas, conjunto musical y chicas en shorts, al festejo allegaron simpatizantes de las colonias de Tijuana, en su mayoría; y algunos panistas, pocos, sin presencia de tanto funcionario del Gobierno estatal como suele tener Carlos Torres, otro de los precandidatos. Cerveza, tequilas, bacardí y “palomas”; botanitas de queso, salchichita, jamón y chicharrones de maíz. De los primeros invitados en llegar, últimos en irse, bien complacido en la bebida y en el taco de ojo, Ricardo González Cruz; ex funcionario estatal. Acompañaron también en su día a Valladolid: Max García y Leonardo Fernández Aceves, ambos aspirantes a diputados por el mismo distrito, el 10. Héctor Magaña Mosqueda, otro suspirante por una diputación, la que sea. “¡Queremos que despejen la pista!”, imploró el animador en turno: “¡En cinco minutos llega Antonio Valladolid!”. Y la aparición del ex diputado fue el acabose, porque no llegó solo. Camarógrafos y fotógrafos se abalanzaron ante singular y elocuente comitiva: el alcalde Jorge Ramos y tres aspirantes, Javier Castañeda, Alejandro Monraz y, por supuesto, Antonio Valladolid. Fuertes percusiones brasileñas y batucada cual reyes de carnaval recibieron a los personajes. Y con sonrisota todos ellos, felices de tanto “click” captándolos juntos. Como quijotes con un fiel escudero, atrás de Castañeda, Adolfo Sin, ex vocero del Ayuntamiento; atrás de Monraz, Saúl Oznaya, ex dirigente de Acción Juvenil. El más aplaudido, ovacionado y solicitado para fotografías y peticiones era el alcalde Ramos, que de vez en vez le hablaba al oído a Castañeda, ex secretario de Desarrollo Social. “¡No te oyes, Jorge… no te oyes!”, le gritaron algunas doñas a la máxima autoridad de la ciudad. Cual si fuera acto de campaña, los tres precandidatos al fondo y Ramos al frente, éste tomó el micrófono y pronunció las primeras palabras: “Vengo a mi casa, con mis amigos y mis amigas de las colonias”, en efecto, había mucha doña y niños bailando, los más felices. “Vengo con el festejado de la tarde, Tony es amigo de la gente, como diputado siempre supo estar cerca de la gente… ¡Se me llena el corazón!”. Y aunque no celebraban a los otros dos, también los aduló, “¿Y por qué no? También saludar a Javier Castañeda y a Alejandro Monraz”. Y salió el peine: Habló de un proceso limpio, unificado “para salir a dar la cara y ser equipo que hace bien las cosas”. El gran ausente de la noche era Carlos Torres. Antonio Valladolid entró en su parte; agradeció la asistencia del Presidente Municipal: “No era la idea hacer un discurso… Le agradezco al alcalde su visita”. De repente estaba y no estaban; Monraz siempre con las cejas levantadas, Castañeda con sonrisa ausente; los asistentes entrando duro al baile con “El mechón”, “Payaso de rodeo”, “Cumbia del río”. “Les recuerdo que la fila de comida no existe, tienen que sentarse”, les instó el animador a la gente. La rifa de una moto y una televisión de plasma nunca se llevó a cabo. Alcalde y precandidatos pronto desaparecieron. Y apenas advertido por unos cuantos, llegó el gran ausente: Carlos Torres, de pisa y corre. Valladolid, abandonó su festejo, se fue con Torres.

(Juan Carlos Domínguez)

RUANOVA ZÁRATE
LA ALCALDÍA DE TIJUANA “TENGO 30 AÑOS BUSCÁNDOLA”.
Presume que si alguien es priísta con constancia, es él. Se “apuntará” si el partido lanza una convocatoria abierta; pues propuesta tiene.

Felipe Daniel Ruanova Zárate, aprovechando la coyuntura de la publicación de su libro “Relatos de Pandilleros”, que presentó el pasado jueves y en donde arremete contra todos y cada uno de los gobiernos municipales y estatales que hemos tenido del PAN y a los que inculpa de ineptos y corruptos, llegó a ZETA con propuesta de Gobierno por escrito que ha presentado hasta al Gobernador Miguel Osuna Millán, aunque lo mejor para él sería aplicarla siendo Presidente Municipal, cargo que desde hace muchos años ha ambicionado. El Ingeniero Ruanova Zárate que fuera candidato en tres ocasiones por el Partido del Trabajo –en el 94 para Diputado Federal, en el 95 para Gobernador y en el 98 para Alcalde- y director fundador de Produtsa (Promotora del Desarrollo Urbano de Tijuana S.A.) en el Gobierno de José López Portillo, presenta propuestas con el ´’qué” y el “cómo” en varios ejes; en materia. de Acción Política donde propone que los partidos políticos conformen un “frente amplio”, excluyendo del mismo al PAN. En Desarrollo Sustentable presenta acciones como la siembra de un millón de árboles, la construcción del Bosque Municipal en el Cerro Colorado, una vía de ferrocarril urbano. En seguridad Publica plantea medidas como la desaparición de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal, la obligación de que todos los hoteles, centrales de autobuses y aeropuertos reporten a la autoridad municipal con fotografía y filiación la entrada y salida de pasajeros y huéspedes. Son propuestas viables, afirma, pero lo que se necesita es voluntad; además de talento y honestidad de los gobernantes.

-En el libro “Relato de Pandilleros se va duro y directo con los panistas. ¿Por qué?
“Porque no hay que andarse ya con medias tintas, la política es una cuestión seria. Y si le andas buscando salirte por la tangente pues siempre habrá tantas tangentes como personas haya”.

¿Qué resumen haría de estos 20 años de gobierno panista?
“Una tragedia para Baja California. Una verdadera tragedia en todos los órdenes.

¿Y por qué sigue la gente votando por el PAN?
“Esa es una pregunta que todos nos hacemos. La gente para empezar ya no vota, y los que votan son –ya lo viste en la pasada elección- el 11 por ciento que optaron por ellos. Que es tan reducido eso, avergonzante, que se debe a un aparato del Estado, que hay un elemento que yo llamo el ‘comisario de la célula panista’, que es a su vez el representante en esa casilla, que tiene un listado de 50 a 100 personas, que tiene un sueldo del Gobierno, que se dedica visitar permanentemente durante todo el año, y va a tu casa y te pregunta qué problemas tienes…En Mexicali pagaron más de 40 mil recibos de la CFE; aquí 32 mil recibos del agua, repartieron 35 mil refrigerados en Mexicali, más de 200 mil despensas. Ahí están el día de elección pasando lista y ¡ de aquellos que no hayan acudido a votar!”.

¿Con este libro qué quiere lograr?
“El PAN obviamente es un partido de derecha, y es una práctica muy común en todo el mundo que los partidos de derecha se fundamenten en la propaganda política; parte de la propaganda política de Acción Nacional durante 60 años en el país fue decir que los priístas eran unos corruptos, que había fraude en las elecciones; en los noventas ya dejó de haber fraude en las elecciones nada más cuando ganaba el PAN; pero aún así los priistas seguían siendo corruptos, lo siguen siendo aunque no estén en el gobierno según los ‘pandilleros’. Dijeron miles de veces que los priístas éramos corruptos pero nunca dijeron quienes eran, al grado tal que ahorita ya hay jóvenes que ya votan que nunca estuvieron bajo un régimen priísta y dicen que los priístas son corruptos. Este libro pretende precisamente ser la contraofensiva a esa falacia. Y decir que Ruffo se alió con los narcotráfico, que Elorduy se alió con el narcotráfico, González Alcocer soltó a unos secuestradores a cambio de dinero. Decir los nombres y los delitos, como un testimonio de los inmorales que han sido. Primero por lo improvisados, luego lo inmoral, lo cínico, ineptos; y todo esto hace un mazacote que habla de corrupción de los gobiernos panistas en todos lados. Entra Carlos Montejo de Presidente Municipal que andaba huyendo, tenía cuatro órdenes de presentación porque vendía desde un banco dólares controlados; hizo campaña desde San Ysidro. Eso es el inicio de una perversa y sistemática actitud de tapar todas sus ‘marranadas’”.

¿Estaría mejor que regresara el PRI?
“!No, no, no!… estaría mejor que entrara una persona honorable, decente, preparada; los cargos públicos son para los políticos?

¿Las hay en el PRI?, en el PRD?
“En todos lados las hay”.

¿También en el PAN?
“Sí, pero a esos no los dejan llegar. Claro que hay panistas muy honorables y muy decentes pero no tienen capacidad de trascender. Los que trascienden son los pillos, los pandilleros, los que se ponen de acuerdo en donde hay posibilidades de hacer negocio”

Entonces ¿qué perspectiva ve para la elección del 2010?
“Estoy planteando la posibilidad de que a los dirigentes de los partidos se les prendan las pilas, que busque a quién deba de buscarse como candidato, a quién ofrezca garantía de honestidad, a quien ofrezca un programa atractivo, y no apostarle a la movilización electoral, sino más bien a la motivación electoral. El PAN gana porque tiene la capacidad del Estado, que es la movilización.El PRI debe actuar con un ejercicio autocrítico que le permita asumir con sinceridad y honestidad sus fallas, y prescindiendo de los elementos que le han hecho mucho daño. Tu puedes leer en el libro el fenómeno Hank; Jorge Hank está operando para el PAN desde que llegó a Baja California; porque los mismos ‘pandilleros’ lo utilizan como el ícono de lo que es el priismo, y Hank será todo lo que tú quieras más lo que ni siquiera te imaginas, pero no es un priísta. Podrá incluso ser dueño del PRI, pero eso no lo hace priísta. El priismo es una condición ideológica y es una condición moral; y los Hank no tienen ninguna de esas dos características”.

¿Sus propuestas para Gobernar Tijuana son viables? ¿Se pueden aplicar?
“Todas las propuestas son viables; y si son viables se pueden aplicar. Pero se debe tener la suficiente voluntad política para que se lleven a la realidad. Tienes el ejemplo del Centro Cultural Tijuana que cuando se estaba construyendo todo el mundo hablaba de un ‘elefante blanco’ que ni siquiera lo iban a alcanzar a terminar y luego no iban a saber para qué iba a servir, era lo que la gente decía, y la prensa también. Tú no te debes dejar llevar por ese tipo de expresiones descalificadoras a priori. Es voluntad de los políticos, los gobernantes; para empezar el gobernante debe ser un político no un administrador. El gobernante debe ser un político, y el político para que sea útil debe servir a la gente, que es precisamente lo que falta. Estas propuestas son para beneficio de la gente, y el gobernante debe desposeerse de cualquier interés de lucro; pero lo único es que hacen obras que ni siquiera anuncian en las campañas, porque ven la posibilidad de lucrar escandalosa e inmoralmente. Esos no son políticos, son charlatanes”.

¿Entonces si no hay la voluntad…?
“Pero no es sólo la voluntad, es también el talento, el oficio que debe tener una persona para llegar a ser gobernante. Es una combinación de cosas, además su condición moral. Tú puedes tener un político muy talentoso pero muy perverso o muy pillo. La inmoralidad es parte de la condición humana y el político debe de enfrentarla y hacer un esfuerzo de congruencia entre lo que piensa, dice y hace”.

¿Estas propuestas suyas qué camino van a seguir?
“Las propuestas ahí están, no son nuevas, yo se las boletinado a todo el mundo. A Miguel Osuna se las entregué a la semana que entró; se las he entregado a los diputados, a los Presidentes Municipales, a los ´coparmexos´; ahí están pero la gente se asusta al irle decir al Señor Gobernador ‘oiga por qué no le ponemos un ‘GPS’ a los automóviles’. Denle algo a los ciudadanos, no les dan nada, y menos los ‘pandilleros’. Ruffo puso que había que pagar para entrar a un parque público, el Morelos; era el único parque del mundo en el que tenías que pagar, a esos orates lo único que se les ocurre es cobrar, porque se dicen administradores, pues sí, pero la mayoría de los ‘pandilleros’ son administradores que fracasaron en el sector privado. Por qué no actúan con honestidad y nos cobran a los tijuanenses dos tarifas de agua, una para cuando San Pedro no las manda y llena las presas de El Carrizo y la Abelardo Rodríguez y otra cuando hay que bombearla”.

¿Entonces si usted fuera Alcalde la ciudad estaría aplicando este proyecto de Gobierno?
“Que no te quepa la menor duda”.

¿Buscará la Alcaldía?
“Tengo 30 años buscándola”.

¿Tiene partido?
“Aunque a mucha gente le duela, yo soy el único miembro del PRI en Baja California que tiene una constancia dada por un fallo de la Comisión Nacional de Justicia Partidaria del Comité Ejecutivo Nacional, donde dice que mi membresía al PRI está vigente. Yo reto a cualquier otro priísta o que se diga miembro del PRI que pueda exhibir ese documento; te lo traigo un día si quieres”.

¿Buscará la Alcaldía para la próxima elección?
“No es que yo la busque, no, hay que hacer que las cosas sucedan; y esto es parte para que las cosas sucedan; hay que conmover no convencer. Cuando tú conmueves estás sacudiendo la conciencia de la gente; y cuando tú convences estás derrotando la opinión de la gente. Cuando la gente se haya conmovido realmente, aquí tiene en Felipe Ruanova una opción. Yo sé que el PRI no a poder solo, tiene que ver una coalición de partidos. Tenemos que exhibir el tipo de inmoralidades que han hecho los panistas”.

Para la Alcaldía de Tijuana, se mencionan nombres. Por el lado del PAN me imagino que ninguno le simpatiza…
“!No… no!... Me simpatiza mucho Carlos Torres Torres; tengo un gran aprecio por él. Creo que es un chavalo muy positivo, obviamente que metido donde anda pues tiene sus bemoles, yo ya se lo dije, ¡oye! eso de andar sacando unos chequesotes de dos metros de largo de 25 mil pesos es lucro político. Dona 5 pesos, pero no te adornes con ello porque ahí pierdes calidad moral; y no es pillo, pero también está metido en un ambiente que para poder surgir fundan todo en la demagogia y en la propaganda”

¿Y con todo eso, sería un buen Alcalde?
“No, yo no creo que sea un buen Alcalde”.

¿Y por el lado del PRI quien lo convence más de los nombres que se manejan?
“Felipe Ruanova”.

¿Pero es factible que el PRI lo candidatee a usted?
“¿Me candidatee?... ¡no, no!, yo soy el que me candidateo; el PRI no me candidatea a mí, es tan factible que a como se dan las cosas que María Esther Scherman, René Mendivil, pero sobre todo que Beatriz Paredes decida que yo soy el candidato. Más bien que no sea yo el candidato, que acepten esta propuesta, se lance una convocatoria, y quienes se quieran candidatear que no te quepa la menor duda yo voy a ser uno de ellos; participen en un proceso transparente, honorable, que se den a conocer, que haya manera de encuestar a la gente, una que la provea la Universidad, otra una empresa local, otra una empresa nacional y que digan quien puede tener la mayor simpatía, la mayor posibilidad y que entre los partidos que se congreguen en esta coalición tomen la determinación”.

¿Tiene buena relación con Beatriz Paredes?
“No la conozco, en mi vida la he tenido enfrente”.

Usted llegó a ser candidato del PT ¿Lo volvería ser en un partido de izquierda?
“No, ya no, ya no tengo edad para folclores y comparsas. Esos partidos siempre tienen que buscar gentes que más o menos llamen la atención para mantener su nivel de ranking de sobrevivencia, no faltará quien se preste”.

Ahora que la nueva ley electoral tiene limitadas la candidaturas independientes, ¿no son estos partidos como “la tablita de salvación” para muchos?
“Yo ya quise ser candidato independiente, llevé mi asunto hasta la Suprema Corte de Justicia. Cuando pasé por el Tribunal Federal Electoral el mismo día que se dirimía mí circunstancia en la misma sesión se dirimió que Hank, quien violaba la Constitución. Porque los magistrados acudieron a un concepto de ley que se llama la ‘suplencia de la queja’, si tú fuiste capaz de presentar tu alegato de manera correcta, adecuada y completa, el propio magistrado tiene obligación de suplirte. Estos ‘cuates’, inmorales todos, los magistrados, en el caso de Hank y los otros, suplen a los demandantes diciéndoles ‘aquí está el Pacto de San José, la Convención Interamericana de los Derechos Humanos salva su circunstancia, porque dice que todos los ciudadanos latinoamericanos tenemos el derecho de votar y ser elegidos. Entonces una ley menor no puede anular una ley superior. En mi alegato yo fui el único que acudió al Pacto de San José pero ahí el hipócrita magistrado dice ‘nosotros somos muy respetuosos de las legislaciones locales’ -¡hacía cinco minutos habían violado la Constitución de Baja California!- así que a Ruanova ¡palo! Tengo 64 años y a esa edad ya está prohibido por ley ‘chuparse el dedo’; ya me lo prohíbe la ley natural”.

A manera de conclusión ¿qué papel va a jugar en la política Felipe Ruanova en el futuro inmediato?
“El mismo que he jugado toda mi vida, mi vocación es la política. Mi convicción moral es participar en la política. Mi convicción siempre estará por encima de las membrecías. Yo me dedico hacer propuestas políticas. No nada más hay que participar en la política para ‘cachondearte´´ la neurosis o para buscar el aplauso, o salir en el periódico, como este Jorgito Ramos que no tiene parangón, no tiene límites, hacer un concurso para ver ¡quién es el funcionario más guapo!, y sacar 680 mil votos de los cuales 350 mil salieron de dos computadoras del Ayuntamiento, obviamente que esto llama a la risa, pero la política es algo serio. Y los ‘pandilleros no son serios”.

Juan Carlos Domínguez

Octubre 2009

NIEGA ESTAR HACIENDO CAMPAÑA

Ahora sí, empezarán “apariciones” de Antonio Valladolid

Ni él habló del tema, ni sus anfitriones mostraron interés en preguntarle al respecto. Es decir, sobre sus aspiraciones por lograr la candidatura del PAN a la alcaldía de Tijuana. Antonio Valladolid fue invitado a la reunión semanal del Foro Cívico Tijuanense –en la que por cierto se cuenta a Manuel Montenegro, ex alcalde priísta de Ensenada–. Muy serio en su semblante, el ex diputado Valladolid centró su intervención en relatar su biografía, de cómo llegó su familia a la entidad, hace 60 años a comprar terrenos en San Quintín. Luego su ingreso a Acción Nacional, sus estudios en Monterrey, “de donde me regresé para no hacerme ‘codo’”; así como sus puestos en la administración pública con intervalos de su vida empresarial: “Pero la política me apasiona más que los negocios”. Luego se abocó a relatar acciones y anécdotas de su paso como diputado federal en la LX Legislatura y las comisiones en las que se desempeñó. Después de media hora, Valladolid consideró: “No quiero que esto sea un monólogo”, dio margen para cuestionamientos del Foro Cívico Tijuanense. Le plantearon lo del Siave: “Ayer fui a Estados Unidos y me di cuenta de todos los errores que tiene…”; sobre la política de impuestos de parte del Gobierno Federal. “Siempre es un tema difícil. Ninguna sociedad está de acuerdo con pagar impuestos”; pero reprobó que aquello se utilice como tema electoral; y se planteó comprensible con el malestar generalizado: “El IETU a nosotros como familia no nos conviene”. Le cuestionaron sobre el hecho de que los diputados federales nunca presentan una propuesta fiscal y nada más aprueban lo que les llega al respecto; respondió que son los resultados de de vivir en democracia: “Hasta yo mismo en el Congreso me sorprendí de la autonomía que tiene Hacienda”. Sobre las alianzas dijo: “Lo ideal es que sea entre partidos afines, repito, es lo ideal. No soy partidario de las alianzas por las alianzas”. Sin especificar, externó que hay ciertas alianzas que le cuestan más trabajo aceptar, pero que son válidas, y recurrió a ejemplos de Sudamérica “para tumbar a dictadores”. En lo bajito algunos integrantes del foro ciudadano protestaban porque no los dejaban hacer preguntas o porque les exigían antes escribirlas en papel que manifestarlas de viva voz. Ya en breve entrevista para los reporteros Antonio Valladolid reiteró que no puede manifestar sus deseos de ser candidato del PAN en tanto su partido no emita la convocatoria, el 22 de febrero, “por cierto, el día mi cumpleaños”. De las campañas anticipadas, aclaró conocer muy bien la ley, “nosotros la aprobamos y la regulación es muy clara”. Precisó que aparecer en espectaculares de revistas en donde al mismo tiempo han aparecido la imagen de él o Carlos Torres, el otro aspirante panista, no es una falta a la ley electoral; mientras no se solicite el voto o se contrate para promover la imagen: “En el caso de nosotros y de Carlos, no hay ninguna irregularidad”; remató.

(Juan Carlos Domínguez)

CONTRA ENTUSIASTAS DE MARÍA ELVIA

Suben video a YouTube donde ella niega interés en la política

“No quiero un puesto político, aunque me lo pida todo el mundo, yo no quiero”, con voz contundente responde María Elvia Amaya de Hank, en una entrevista televisiva que le hicieran en el 2006 y que ahora fue colocada en el portal de videos YouTube con el título “María Elvia 2010”. Si bien sutil, la acción parece ser parte de una campaña negra para desalentar a todos aquellos ciudadanos y organizaciones que se han pronunciado a favor de la ex primera dama de Tijuana para que sea la candidata del PRI a la alcaldía de esta ciudad. E
l video arranca con un audio de fanfarrias y trompetas de esas que se usan al inicio de las carreras de caballos, con clara alusión al Hipódromo propiedad de Jorge Hank Rhon, y con la leyenda escrita: “¿Has escuchado las voces que mencionan a la Sra. María Elvia Amaya de Hank como candidata a la alcaldía de Tijuana? Escuchemos con atención…”. Para inmediatamente aparecer la imagen de María Elvia respondiendo: “No, fíjate que no me interesa, si eso me moviera ya estaría, porque me lo han pedido mucho”. “No quiero un puesto político, yo, María Elvia, remarca más adelante”.
¿Por qué?, se le insiste, y a la vez muy propia pero categórica sentencia: “Porque no tengo oficio político, porque nunca he estado inmersa en la política, porque no tengo una carrera política”. Y para la imagen, para dar pie a otro titular con letras blancas sobre fondo negro: “¿Así o más claro?”. Como para de una vez detener a los entusiastas de la señora de Hank. Y aunque los cercanos al círculo de la familia digan que María Elvia en realidad es más política que su esposo, ex alcalde de Tijuana.

(Juan Carlos Domínguez)

TAMALIZA ELECTORERA

Torres celebró fiesta para “activos” y “adherentes”

Quien de plano no ha parado de hacer campaña es Carlos Torres. Al cumpleaños, boda, rosca de reyes, y demás actos sociales, se sumó el Día de la Candelaria, al que con muchos días de anticipación invitó el joven aspirante a la alcaldía de Tijuana. Precisamente en el salón social La Candelaria, el ex diputado por el PAN ofreció una fiesta muy mexicana, donde los invitados eran recibidos por un par de burros rayados, para tomarse la foto con las “cebras”, los sombreros y el zarape, a la usanza de las turísticas fotos de la Avenida Revolución. Como salvoconducto, a los comensales se les colgaba del cuello un jarrito de barro mezcalero para la degustación de la folclórica bebida en sabores de coco, tamarindo, cajeta y mango. Bebidas y comida estuvieron a cargo del bar de moda La Mezcalera: Además del mezcal; tamales, frijolitos, barriles de cerveza, aguas frescas, churros azucarados. Hubo recepción y registro para los asistentes; “¿activo o adherente?”, era la pregunta. Una vez respondida, pa´dentro, a disfrutar de la fiesta; amenizada con cantantes de ranchero tipo “El Potrillo” Fernández, mariachi y conjunto norteño. Corridos incluidos. Entre la concurrencia: Hernando Durán, director de la CESPT; Ricardo Franco, el más improductivo de los ex legisladores federales; Gastón Luken, diputado federal por designación ; Luis Felipe Ledesma, engreído empresario y ex regidor; Juan Manuel Gastélum, diputado local “kikista”; un gris Miguel Ávila Niebla, ex precandidato a la alcaldía y ahora jefe del PAN en Rosarito; José Cervantes Govea; Max García, el candidato del gobernador Osuna para la diputación local del distrito 10. Y muchos militantes, “pero no son los que votan en la interna… hay muchos amigo del amigo del amigo…”, diría uno de los asistentes. A diferencia de otros festejos de Torres, no asistió el alcalde de Tijuana Jorge Ramos. Y menos –ni para guardar las formas– los contrincantes en la interna por la candidatura: Alejandro Monraz, Javier Castañeda y Antonio Valladolid. La fiesta terminó temprano, porque igual inició a las 5 de la tarde, en un viernes muy lluvioso y con alrededor de unos trescientos invitados.

(Juan Carlos Domínguez)

“SE HAN APODERADO DE NUESTRO PARTIDO”
La familia y un funcionario en homenaje a Salvador Rosas Magallón

La pequeña plaza y obelisco en honor a Don Salvador Rosas Magallón lució desolada con una decena de personas a su alrededor. Sólo su familia, y un funcionario de gobierno, llegaron al homenaje con motivo del 14 aniversario luctuoso de quien fuera fundador y pionero del panismo en Baja California. Si bien es cierto que los pronósticos de lluvia fueron el motivo de la cancelación del evento por parte de la dirigencia del partido, no todos en el PAN están prestos a preservar el legado que dejara el político y por quien ahora lograron ascender al poder.

“Por supuesto que no se van a volcar todos en una ceremonia, pero sí hay ejemplos de que sigue vigente el interés por homenajear a Don Salvador”, expresó Martín Domínguez Rocha, delegado de la Condusef, la única persona ajena a la familia que acudió al acto. “En el PAN como en cualquier partido a veces hay comportamientos que parecieran apartarse…”, reconoció.

El primero en llegar, acompañado de esposa e hija, fue Salvador Juventino Magallón, el segundo de seis herederos de Rosas Magallón, quien reconoció que como sucede en el PRI con Colosio, en el PAN se acuerdan de su padre sólo en ciertas temporadas: “Usted sabe igual que yo que el panismo se convirtió en una especie de agencia de empleos, no se toman en cuenta los principios, los procedimientos son electorales totalmente. En épocas electoreras tratan de ganarse el apoyo de todo el mundo diciendo que ellos recuerdan a Rosas Magallón”.

Con una corona fúnebre, llegó el Senador Alejandro González Alcocer y su esposa –hija de Don Salvador– Rosalba Magallón. El ex gobernador refirió que sí siguen llegando los panistas a celebrar la memoria de su suegro, mas hay nuevas generaciones que no conocen las luchas que encabezó Rosas Magallón y que sólo obedecen a prebendas: “Hemos visto que el PAN en los últimos tiempos se desvía hacia un pragmatismo, que no es lo que nosotros buscamos. Es decir, no es quitar a uno para ponerse a gobernar otro”.

Rosalba Magallón, por su parte, reprochó que los valores de humildad y respeto que tanto promulgó su padre, ahora se vean desplazados por proyectos personales dentro del PAN: “El mal en nuestros tiempos es ‘la onda grupera`, que son grupos de tal o cual línea, ya no son pensamientos doctrinarios como eran antes. Tenemos personas que no comparten nuestra manera de pensar, nuestra manera de gobernar, que están ahora dentro de nuestro partido. Y eso sucede en todo el país, se han apoderado y han traído desprestigio a nuestro partido”.

La lucha de unos cuantos por preservar el legado de los viejos panistas, como el de Salvador Rosas Magallón en Baja California, se da también en otros estados de la república, refirió Rosalba. Dice que son personajes que no quieren al partido, pues ven las doctrinas del mismo como algo abstracto y no como una manera práctica de actuar desde el gobierno: “Son acciones, no palabras, como lo hemos demostrado nosotros ´Los Magallones´, cuando se nos ha dado la oportunidad de estar hemos ejercido la doctrina por la que tanto luchamos toda la familia. Nosotros trabajamos para los demás, no para nosotros mismos”, concluyó.

(Juan Carlos Domínguez)

LA MUERTE DE LUIS COLOSIO

“Si me hubiera ido al PAN por ardor, yo mismo no me lo hubiera perdonado”, diría en junio del 2000 a los editores de ZETA, Luis Colosio Fernández, padre del ex candidato presidencial Luis Donaldo Colosio, asesinado en Lomas Taurinas en 1994. Don Luis, en aquella ocasión, venía a Baja California en plan de campaña y como candidato plurinominal del PRI para Senador.

El sábado pasado Colosio Fernández falleció a los 77 años víctima de una neumonía. Hasta entonces exigió justicia para el esclarecimiento del atentado a su hijo, y apoyando la idea del complot cuando en un inicio sostenía la teoría del asesino solitario, pensamiento que cambió prácticamente desde su ascenso al Senado, en tiempos del gobierno de Vicente Fox y en el que no destacó mayormente. En aquella visita a este semanario Don Luis, apoyado en su intuición, y a la opinión de todos los mexicanos –según su decir–, inculpó del asesinato “a cuatro perversos”, pero se negó a dar nombres. Ratificó sus sospechas sobre Manuel Camacho Solís. Dejó claro también, que contra lo que pudieran pensar los demás, no dejaría de ser un priista de cepa. El padre de Luis Donaldo, antes de convertirse en Senador, llegó a ser alcalde de Magdalena de Kino, Sonora, amén de diferentes cargos en los gobiernos locales. Una de sus últimas apariciones en público fue en la boda de su nieto Luis Donaldo, en donde expresó su pesar por haberse cerrado el caso del magnicidio y porque las autoridades “no entraron de fondo al problema.”.

Los restos de Don Luis Colosio serán sepultados al lado de su hijo Luis Donaldo y su nuera Diana Laura. Mientras que a poco más de un mes de cumplirse otro año del asesinato del ex candidato Colosio, los priístas locales se aprestan –hoy en año electoral– a rendir un homenaje. Como el año pasado, también electoral, en el que vía telefónica se dejó oír la voz de Don Luis, apenas entendible, y ya muy cancina en clamor.

(Juan Carlos Domínguez)

EL DESPECHO DE GÓMEZ MONT
Pudieron más las “alianzas” de Nava que las negociaciones del Secretario.

En un hecho inédito, despechado porque su voz no tuvo peso dentro del partido, Fernando Gómez Mont renunció al PAN apenas al aprobarse la coalición de su partido con el PRD, PT y Convergencia en los estados de Oaxaca y Durango. Por “razones que me veo obligado a no revelar…”, escribió como para alentar la especulación en su carta de renuncia dirigida a César Nava, presidente nacional del Partido Acción Nacional; el aún secretario de Gobernación cimbró el suelo de los panistas –aunque se empeñen en negarlo– y hasta el de la Presidencia de la República. Gómez Mont había pactado con los priístas la aprobación de la Reforma Fiscal a cambio de no concretar alianzas del blanquiazul con el PRD; por lo que al final de cuentas no quedó bien ni con Dios ni con el diablo –o con ninguno de los diablos, para ser más ilustrativos–. En su desesperación por verse como “hombre sin palabra” frente al pacto suscrito con los legisladores del PRI, el segundo funcionario más importante en el gabinete presidencial, había calificado las alianzas como un recurso que propicia elecciones fraudulentas. Sin bien dirigencia y militancia del PAN han intentado minimizar la trascendencia del hecho argumentando que es “una decisión personal y respetable”, para los analistas y principales actores políticos el hecho es por demás desafortunado, viniendo de un hombre de Estado sobre quien pesa la gobernabilidad del país, de por sí muy trastabillante. Más insustancial se ve la promesa de Gómez Mont de lo que debe ser ya un entendido, es decir, el conducirse con imparcialidad en los asuntos de competencia electoral y partidista. Fernando Gómez Mont, perteneciente a una familia de fundadores e ideólogos del PAN, al que ingresó apenas siendo adolescente, perdió ante la influencia que el dirigente nacional del partido, César Nava, ejerce para con el Presidente Calderón. Prefirió el jefe de la nación escuchar el canto de las sirenas con las alianzas que concretar en el futuro la propuesta de Reforma Política que él mismo propuso. “A Calderón le ganó, otra vez, la militancia panista al rol de jefe de Estado”, concluiría un analista político. “Lo lamentamos pero…”; respondió Gustavo Madero, coordinador de los senadores panistas, quien dijo que hay que comprender las razones de Gómez Mont. Mientras que por el lado del PRI, el coordinador de sus diputados, Francisco Rojas, consideró que la membrecía de un secretario de Gobernación a un determinado partido “no es relevante”. Como es su costumbre, quien puso el dedo en la llaga en torno a este tema fue el senador Manlio Fabio Beltrones, al considerar que si entonces Fernando Gómez Mont renunció al PAN para conducirse con absoluta imparcialidad y apego a la ley lo mismo debe hacer el Presidente Felipe Calderón. Lo cierto es que si alguna renuncia se avizora en el futuro inmediato, es la del propio Gómez Mont a la Secretaría de Gobernación, posición a la que ascendió en noviembre del 2008 al morir Juan Camilo Mouriño. Amén de despojarse la etiqueta de “presidenciable”.

(Juan Carlos Domínguez)

LA CONTRADICCIÓN DEL PARTIDO VERDE
Escobar: “La alianza con el PRI llegó para quedarse”… “Nuestra realidad es competir solos”

El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) resultó la tercera fuerza política en Baja California en las elecciones pasadas donde se votó para diputados federales. Desbancó al PRD y sólo en dos distritos el PANAL lo aventajó. Fueron solos, pero este 2010 irán en coalición con el PRI.

Arturo Escobar y Vega, secretario de Organización del comité nacional y senador de la República que vino a atestiguar la alianza con el tricolor, vislumbra la buenaventura para el PVEM en la entidad: “La Gubernatura del Estado, no sabemos cuándo, pero es el horizonte”.

Por lo pronto, se entusiasma con ir de la mano junto a otros partidos; con el PRI localmente: “La alianza PRI-Verde en Baja California llegó para quedarse. Estoy seguro que éste es un ejercicio que continuará en 3 años; que continuará para la Presidencia de la República, para las Senadurías, y seguramente para la renovación del Ejecutivo local en 2013”.

No obstante, niega que no puedan solos y su única vía sea el trueque político: “Aquellos que piensan que somos un partido que siempre va en alianza o que depende de otro, pues es gente que lamentablemente no está bien informada. Cualquiera que revise la historia electoral de Baja California se dará cuenta que la mayoría de las ocasiones competimos solos en casi todo los municipios y distritos. Lamentablemente se quiere vender la idea de que somos un partido electorero, pero, ¡bueno!, vayamos a la última elección aquí, donde el Verde compitió solo en todo el estado y sacó más del 15 por ciento de la votación estatal. Somos por mucho la tercera fuerza en el estado”.

Y así se va Escobar, con números que avalen su fuerza en todo el país. 6 senadores de la República, 22 diputados federales, 70 ayuntamientos, diputados en todos los estados, “somos, te repito, a nivel nacional una cuarta fuerza muy consolidada y estamos muy cerca del PRD. Pero en Baja California, que es lo que nos importa, somos mucho más fuertes que el PRD”.

— ¿Y hay militantes o personajes en la entidad que tengan la fuerza para competir para cargos mayores, por ejemplo una alcaldía?

“Te diría que tenemos cuadros del nivel de Juan Macklis, Eduardo Ledesma. Te diría que Juan Macklis representa al diputado más destacado de la actual Legislatura en el Congreso local. Eduardo Ledesma, que acaba de tomar protesta como diputado. Estamos generando cuadros nuevos en la política de Baja California. Cuadros que con la ayuda y experiencia del PRI, vamos a darle a la gente mejores gobiernos, mejor calidad de vida, y mejor bienestar”.

Por último no descarta alianzas con el PAN en otras entidades, como las ha hecho aquí con el PRI, y refiere el también coordinador de la bancada verde en el Senado que las coaliciones se darán a veces sí y a veces no, dependiendo de los acuerdos en su momento. “Baja California tiene su propia realidad, y para nosotros la realidad es competir solos”. Pero lo harán acompañados.

(Juan Carlos Domínguez)

La Política Alegre


HECHOS BOLAS. Así andan los priístas en Tijuana, acusan militantes. Pues son tantos los jaloneos por saber quién será el abanderado tricolor que no se ponen de acuerdo; las declaraciones suben de tono: “Se vieron como unos verdaderos novatos”, expresó Rubén Ovando, coordinador de “Democracia 2000”, pues según él, el delegado Heriberto Ramos y el presidente René Mendivil cedieron ante los chantajes del Partido Verde para la alianza.

El DEDO DEL NARCO. En Tamaulipas los ‘narcopolíticos’ anduvieron tan preocupados por el futuro del estado con un nuevo gobernador, que hasta quisieron meter la mano sobre la elección del candidato blanquiazul. Ese fue la explicación que dio a entender Cesar Nava, dirigente nacional del PAN para justificar la designación desde el CEN para el abanderado en la entidad, luego que se señalara a Francisco García Cabeza de Vaca, aspirante a la gubernatura, por sus “malas amistades” con la delincuencia organizada. Y en el PRI ya respingaron: “Eso es una cortina de humo”.

PRD “NI PARTIDO ES”. Sin mesura el ex presidente de México, Vicente Fox continúa con sus afamadas declaraciones, tachó al partido del sol azteca de contaminado y aseguró que “ni a partido llega”. Declaró esto como un consejo -dicen que nadie se lo pidió- al PAN para evitar la alianza con el PRD. Aunque defiende a capa y espada la candidatura de su ex empleada Xochilt Gálvez, abanderada en Hidalgo también por el PRD-PAN. Eso es otra cosa, pretextó el ex mandatario.

CORAZON DE HANK. Le siguen llegando tanto invitaciones como halagos a María Elvia Amaya, ex primera dama de Tijuana cuando Jorge Hank encabezó el municipio, para convencerla de una vez por todas que se registre para buscar la candidatura y, de una vez, ya directamente que sea la próxima alcaldesa de la ciudad. Primero fue el Comité del Movimiento Territorial, y al ver que Mario Escobedo llevaba ventaja numérica, entraron al quite los integrantes del Grupo Lázaro Cárdenas, quienes hicieron públicos los suspiros por la señora de Hank. Consideran que tiene el “perfil idóneo” y representa “el latido de un corazón que unirá a los tijuanenses”. Un verdadero pronunciamiento, más romántico… no se puede.

LA TRAGEDIA DE ‘CHUNKO’. La bancada perredista expulsó de su partido al diputado Ariel Gómez León, alias el Chunko, quien despotricó contra los haitianos después de que se le descontara de su sueldo legislativo un “apoyo” por el terremoto sufrido: “Como todos son negros se parecen tanto, habría que marcarlos con una tinta indeleble para que no se les repita la ayuda”. Ahora, hasta la PRG le seguirá la pista luego de que se le acusa de delitos electorales. Incluso, aseguran, sufre de cáncer. Se le vino la mala racha, que hasta algunos conmovidos ya no ven con ternura: “Pobre hombre”.

ANTE LOS PRONUNCIAMIENTOS DE ESCOBEDO Y MARIA ELVIA:
“NO TENEMOS PREFERENCIA POR NINGUNO”
Son auscultaciones de los mismos aspirantes, nada formal, aclara el PRI

Hasta ahora podrá haber destapes y pronunciamientos a favor de virtuales precandidatos del PRI a la alcaldía de Tijuana. Mas nada es oficial. Pese al ruido que han hecho esta semana las propuestas de diversos sectores del tricolor para postular a Mario Escobedo, por un lado, y a María Elvia Amaya de Hank, por otro; “todavía el partido no puede cargarle a nadie el apoyo”; asentó David Ruvalcaba, dirigente municipal del Revolucionario Institucional.
En días pasados se difundió cómo los sectores popular, campesino, juvenil y femenil del PRI fijaron su apoyo para que Mario Escobedo, actual presidente reelecto de la Cámara Nacional de Comercio en Tijuana sea el candidato para la presidencia municipal. Pero el dirigente Ruvalcaba aclara a ZETA que no es “cargada” como pudiera verse, ni tampoco una propuesta que se haya planteado por la vía formal: “Fue un ´grupo´ de compañeros de diversos sectores que se pronunciaron, sin embargo el partido no tiene la corroboración de los mismos”.

La dirigencia del PRI se dio a la tarea de auscultar y hacer llamadas telefónicas a los líderes de los diversos sectores, pero ninguno de ellos afirmó su respaldo a Escobedo, cuando ni siquiera, refieren, ninguno de los grupos ha celebrado asambleas para decidir a quién van a respaldar. “Más bien son auscultaciones que hacen los precandidatos para ver qué reacciones pueden encontrar en la militancia, se vale… se vale, pues toda la gente del partido está adherida a algún sector”; externa Ruvalcaba. Y precisa que si bien esas acciones le dan calor al proceso: “No significa que estén haciendo un destape”.

En cambio, en desventaja numérica –sólo un sector– pero con la diferencia de que la propuesta para ella sí se hizo de manera más formal, está la invitación para que María Elvia Amaya de Hank sea la candidata de PRI para gobernar Tijuana. El Movimiento Territorial, que lidera Rubén Salazar y de la que es miembro la ex primera dama, hizo llegar un oficio tanto a la dirigencia estatal y al delegado del PRI, para que la inviten; como a la señora, para que acepte. Mas, insiste David Ruvalcaba: “Tengo un documento donde el Movimiento Territorial manifiesta su apoyo a la señora, y he estado al pendiente de alguna respuesta de ella, pero no se ha dado. Pueden destaparte a ti también o a cualquiera, pero, ¡bueno!, tú puedes decir que no, no estoy en condiciones, o los dejo que digan lo que quieran. Y la señora no está pronunciándose”.

“Son cosas que se están dando, son cosas que no podemos ocultar”, expresa el dirigente priista a propósito de estos cabildeos y movimientos externos, que no les desagradan porque hablan del dinamismo e interés de participación de su militancia, pero eso sí, “lo único que nos preocupa es que se excedan algunos aspirantes y puedan inhabilitarse de manera natural, porque la ley es muy clara, no podemos hacer campañas adelantadas”. Y deslinda al PRI como instituto: “Cualquier situación va bajo el riesgo de cada uno de los aspirantes”.

Lo único formal hasta ahora, reitera, son los tiempos que tiene el partido, los cuales conocen la militancia y a los que se tienen que sujetar. Los interesados deben registrarse cuando aparezca la convocatoria, alrededor del 20 de febrero. Sólo hasta entonces: “El partido va a cuidar de manera muy celosa que no se rompan las reglas de la ley, que no se rompan las reglas estatutarias del partido”.

Tal como lo también lo afirmó a este semanario el mismo Mario Escobedo, “destapado” por varios sectores, incluyendo la CNOP que preside su yerno Chris López: “Lo tomo con seriedad, me compromete; pero estoy a la espera que se publique la convocatoria”. Dice que empezó a evaluar la situación desde el momento que se le acercaron estos grupos. Aclara que en efecto, no ha sido un pronunciamiento formal u oficial el de los sectores priístas: “Es gente que me ha hablado por teléfono, que me lo ha comentado, algunos de ellos me han invitado a que participe en algunas reuniones…”.

Mientras que por el Movimiento Territorial, que respalda a María Elvia de Hank, su líder Rubén Salazar explica que hicieron llegar la propuesta escrita al delegado nacional Humberto Ramos, así como a los dirigentes locales, quienes le pidieron “esperar los tiempos”. De María Elvia no han obtenido respuesta, ni tampoco ha hablado con ella en lo personal. Resaltan de ella su labor altruista “sin distingo de colores, ni de partidos”; y no ven con malos ojos que por su lado Escobedo traiga su apoyo: “En estos casos se vale levantar la mano; mientras sean priístas, bienvenidos todos”.

El que se ha mantenido en la prudencia es el empresario Carlos Bustamante, un tercer aspirante a la alcaldía, pero que fija tajante su postura en este aspecto: “Para empezar, todavía no hay precandidatos, hablando técnicamente”. Y sentenció: “No tiene caso andar con `pronunciamientos` sin conocer las reglas electorales”. En lo que a él respecta, lo dijo muy claro a ZETA: “Yo no ando pidiendo que se pronuncien por mí”, a propósito de “los adelantados”. Dice que los grupos que han manifestado su apoyo por alguien, “lo hacen de buena intención; quiero pensar…”, pero los conminó a mantener la calma en aras de mantener la unidad y tranquilidad del partido.

Por ello, aun con suspirantes adelantados y porras entusiastas, los dirigentes del PRI acotan que sólo hay dos caminos para elegir candidatos en el PRI, el de la consulta abierta a la ciudadanía, y el de la convención de delegados. Su Consejo Político acordó esta última y a eso se someterán los precandidatos: “No tenemos preferencia por ninguno”.

(Juan Carlos Domínguez)

LUIS ECHEVERRÍA:
“EL EJÉRCITO ES LA MEJOR INSTITUCIÓN QUE TENEMOS”.

El ex Presidente de la República dijo que cuando hay violencia “no hay de otra”, hay que recurrir a las fuerzas armadas. De las posibilidades de que el PRI regrese al poder en 2012 expresó: “Lo deseo fervientemente”.

Sostenido de ambos brazos para poder caminar con decoro, demacrado hasta lo cadavérico, senil en lo físico pero aún lúcido en sus respuestas; con 88 años a cuestas llegó a la ciudad el ex presidente Luis Echeverría Álvarez, invitado por su amigo Jesús Ruiz Barraza, rector del Centro Universitario de Tijuana. El otrora jefe de la nación inauguró el ciclo de conferencias “Cultura Jurídica y Política de México”. También montó una guardia de honor en el monumento al General Rodolfo Sánchez Taboada, donde lo acompañaron algunos políticos priístas de la “vieja guardia” como Juan Medrano Padilla, Federico Valdés, Fernando Márquez Arce, Óscar Baylón Chacón, Leonardo Bravo Quintero. Presidente de la República de 1970 a 1976, catalogado en el imaginario colectivo como culpable de la masacre de estudiantes en el 68, cuando siendo Secretario de Gobernación recurrió a los soldados para acallar las protestas, Echeverría fue presentado al estudiantado tijuanense como uno de los presidentes que más han contribuido al desarrollo de México, y de Baja California en particular. “El país está caminando con las ruedas que él puso…”; ante un auditorio juvenil poco receptivo, se resaltaron obras que el ex mandatario dejó para la entidad: la canalización del Río Tijuana, la carretera Transpenínsular; entre muchas más. Acarreados al acto, los estudiantes preparatorianos y universitarios compartían risillas y murmullos, referían entre ellos la matanza de Tlatelolco pero ni participaron ni cuestionaron cuando aunque con voz apagada Luis Echeverría les instó una y otra vez a que tomaran la palabra: “Hablen con toda confianza, con rebeldía. Sin temores. Los jóvenes deben ser revolucionarios, pedir cambios”. Apenas un instante vivo fue cuando en medio de su disertación el ex presidente mencionó su “¡arriba y adelante!”; entonces hubo un “¡vamos!” como porra, seguido de aplausos, de los viejos presentes por supuesto, pues los jóvenes se amacharon en su indiferencia; y un tanto en la insolencia, al grado de preguntarle uno de ellos: “¿Qué edad tiene… le gusta ‘Star Wars’?”. No hubo manera de dialogar con los estudiantes, sólo de responder algunas preguntas a la prensa en su retirada. Reconoció las posibilidades de un brote social si no se crean más oportunidades de empleos y de estudios, “vienen días negros en todos los sentidos”. De las medidas de incremento de impuestos de parte del Gobierno Federal expresó escuetamente: “Es parte de una política general”, pero también apuntó que los ciudadanos deben estar vigilando y discutiendo en qué se gasta. A la pregunta directa de si falta transparencia en este gobierno sólo dijo: “En todos”. Abordado por ZETA, se refirió al futuro de su partido, el PRI, de cara al 2012, así como a los gobiernos panistas, sus alianzas con el PRD y la política contra la inseguridad emprendida por el Presidente de la República.
— ¿Cómo ve las posibilidades de que el PRI regrese a la Presidencia en 2012?
“¿A que el PRI vuelva al poder? Yo lo deseo fervientemente, he trabajo en el PRI desde fines del 45. Y que conozcan los principios de nuestro movimiento social, que los conozcan más a fondo. Vamos a ganar las elecciones, no sé con qué candidato todavía. Dentro de un año lo sabremos”.
— ¿Qué candidato le gusta a Usted?
“Me gustan 4 ó 5. Y en un año me gustará uno (risas)”.
— ¿Quiénes le gustan ahorita?
“¡Uf!... hay muchos. Prefiero no decirlo porque luego se espantan muchos de los políticos, ¿no? Así que por ahorita estamos observando”.
— ¿Si el PRI asciende de nuevo al poder, qué debe enmendar de su historia para ganarse a la gente?
“El abandono de varios millones (de personas), en el campo sobre todo. Profundizar en la política de Reforma Agraria, aceptar inversiones técnicas, inclusive extranjeras pero con nacionalismo, y pensar que nadie duerme tranquilo si hay tanta gente sin escuela y menos con tantos campesinos de algunos estados que se nos están yendo a Estados Unidos a trabajar”.
— ¿Aún con las pugnas al interior del partido es posible que el PRI allane su camino?
“Yo pienso que debe haber una profunda autocrítica en toda nuestra conducta, en nuestras ideas. No conformismo”.
— ¿Qué diagnóstico haría de los gobiernos panistas?
“Son muy relativos”.
— ¿Cómo ve la coalición PAN-PRD?
“Imposible. Son históricamente contrapuestos. Para fines electorales usted sabe que podrían tener un pequeño éxito, pero nada más. Son alianzas imposibles”.
— ¿Qué opina del Ejército en las calles para combatir el narcotráfico?
“El Ejército es la mejor institución que tenemos; la más fiel al pueblo de México, y donde haya tráfico de drogas y donde haya violencia, pues tiene que intervenir”.
— ¿Es entonces correcta la política del Presidente Calderón?
“Pues sí, no hay de otra. En muchos estados hay demasiada violencia”.
(Juan Carlos Domínguez)

ENEMIGOS ÍNTIMOS

PAN y PRD defienden su unión

Engendros, prostitución política, promiscuidad, cinismo, fraude, grotescas, inmorales, frankestein, perversas, contra natura, borregadas, entreguismo…y así nos podemos ir con los adjetivos en contra que se han ganado las pretendidas coaliciones, entre el PAN y el PRD, principalmente. En al menos seis entidades donde se cambiará el gobierno estatal perredistas y panistas coquetean para ir juntos a las urnas. En Durango ya se firmó el convenio entre ambas partes. Aunque el gobernador priísta de esa entidad, Ismael Hernández, ya las desestimó a priori: “¡Si juntos ya perdieron en 1992!”. Donde todavía no se afirma pero se declara que no hay impedimento, es en Oaxaca, Hidalgo, Puebla, Quintana Roo y Sinaloa. El objetivo, según cada fuerza jura y perjura, es derrocar el cacicazgo del PRI. El secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont expresó su desagrado antes estas alianzas tachándolas de antidemocráticas e incongruentes. Aunque después reculó. Contrario al rechazo del segundo en el gabinete presidencial, está la postura de César Nava, presidente nacional del PAN, que ve con beneplácito la coalición PAN-PRD. En el lado del partido del sol azteca, también impera la diferencia de posturas.
En dos entidades donde se buscarán estos acuerdos de unión ya encontraron hasta “candidato común”. En Hidalgo, está la ex funcionaria foxista Xóchitl Gálvez. Y en Oaxaca el senador Gabino Cué, ex priísta y hombre cercano e identificado al ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador y a su movimiento. El de Oaxaca es el caso más especial, pues para la postulación de Cué operó Diórodo Carrasco, que renunció al PRI para irse al PAN, y ahora le amarra al partido que lo cobijó precisamente a un priista. Al respecto, el diputado del PT, Fernández Noroña no oculta su contrariedad: “A César Nava le indignan los besos de la comunidad gay, pero no le molestan sus besos con Chucho Ortega…eso es una alianza gay”. Por lo pronto, a media semana PAN y Convergencia ya entregaron sus respectivas plataformas ante las autoridades locales.
En Veracruz ya se descartó la alianza del PRD con el PAN. El gobernador priísta de ese estado habría calificado la intención de alianza PAN-PRD como “construcciones cupulares, borregadas”.
En Sinaloa, el gobernador Jesús Aguilar, emanado del PRI, advirtió que finalmente tal alianza perredista-panista va inhibir a los simpatizantes más fieles de ambos partidos, por lo que lejos de ganar perderán sus votos duros. En Tlaxcala el PAN no buscó al PRD, sino al PANAL, para mantener el gobierno en manos de ese partido. En Chiapas, por su parte, irán en coalición por tercera vez PRD-PT-Convergencia, fórmula que ya les ha dado dos veces el triunfo en los gobernadores Pablo Salazar y Juan Sabines.
En Zacatecas, donde el PAN “no pinta”, sucede la misma discordia, pero contra el PRD, el enemigo a vencer. A raíz de la designación de Antonio Mejía Haro como candidato oficial de la gobernadora Amalia García, una desbandada encabezada por el también aspirante a candidato, el Senador Tomás Torres, amenaza en buscar la coalición impulsada por el Partido del Trabajo, con el PRI, Partido Verde y PANAL. El poder los lleva a ignorar las propias palabras de su líder moral, Andrés Manuel López Obrador, quien desaprueba alianzas con el PRI o el PAN “porque son las misma cosa. El caso es que hasta los más cercanos simpatizantes a AMLO en el PRD, PT y Convergencia trabajan para lograr coaliciones con panistas, priístas, verdes, panales, o con quien se deje.

(Isai Lara/Juan Carlos Domínguez)