LA POSADA DE BARBOZA

También repartieron regalos Barreto y Falcón, aspirantes a diputados

La entrada al Salón “El Barretal” era llegar como a una pista de patinaje, y no precisamente de hielo, sino de lodo. Ahí convocó a su posada navideña el diputado priísta Carlos Barboza, como lo ha venido haciendo desde hace 7 años, desde sus tiempos de regidor. La fiesta que da, dice, para retribuirle a su gente, los más olvidados, los de la zona este de la ciudad, lo que le han dado, a la vez que le sirve para no olvidar sus orígenes. Calafias rojas propiedad de Gregorio Barreto, salvaron el lodazal de las calles para llevarle al diputado alrededor de 500 personas de colonias como el Mariano Matamoros, El Florido, 3 de Octubre, Niño Astillero, El Refugio y demás, a festejar con Barboza, quien les llevó juguetes, refrescos y música a sus pobladores. Ahora sí que el evento parecía el programa “En Familia con Chabelo”, y Barboza “el amigo de todos los niños”, además de las señoras y viejitos. Todo el evento consistió en una rifa de regalos interminable. “¡Bicicleta!… ¡Vajilla!... ¡Tele!... ¡Una monita!”, Carlos Barboza llevaba la voz cantante. Y le hacían segunda, el mismo Gregorio Barreto, aspirante a la diputación por ese distrito, y Ranier Falcón, que busca ser diputado del distrito 12, José Luis Hernández Silerio y hasta Jesús Beltrán Lachica andaba por ahí siempre dicharachero: “¡Una canción… un melodía… un ritmo!”. El griterío se soltó cuando Falcón soltó la primera pelota de plástico que toda la concurrencia se avanzó a atrapar “¡con todo el power… con toda la fuerza!”, gritaba el diputado Carlos Barboza. Ranier halagó a Carlos: “Lo felicito por el hecho de que siempre está con la gente”, y Carlos felicitó a Barreto: “Como siempre, alegre y risueño”. Y el maestro de ceremonia a todos, sobre todo a los ganadores, cuya cara de ansiedad y expectación no abandonaron en ningún momento; ni extrañaron tamales ni ponches o cualquier otro alimento navideño; les dieron puras sodas. Y muchos regalos: “¡Una lavadora!... Señora, va estar usted muy contenta porque ya no va a lavar a mano. Es una de esas que lavan solitas, ¿eh?, nomás le echa el agua”. “¡Estufa!”… “¡Bicicletas auténticas!”… “!Ahora vamos a rifar una plancha eléctrica!” –¿hay de otras?–. El platillo fuerte del día fue “¡El Xolo mayor!”, el perro mascota del equipo futbolero de los Xoloitzcuintles, que bailó mucho con cada ganador de los premios grandes. Barboza por su parte gritó mucho, se trepó y bajó del estrado una y otra vez, feliz con la repartidera de trabajos. Al final se puso serio y deseó feliz navidad para todas las familias que lo acompañaron: “Para que se la pasen a todo dar… independientemente de cómo estén las cosas”. Prácticamente lo bajaron en hombros, lanzaron una porra para Gregorio Barreto, y les dejaron a los pocos que se quedaron –“¡Atentos porque se les va la calafia!… a ver, los de la 3 de octubre ya vayan pasando…”– karaoke por media hora más.
“Yo creo que cuando se trata de apoyar el combate a la pobreza no puedes hacer una distinción de partidos, en religiones o credos; es una asunto de dar”; expresó Carlos Barboza a propósito de dar una fiesta para los que luego andan votando por otro partido que no sea el suyo. En ese tenor, aunque no dijo cómo ni cuándo, ante ZETA no descartó la aspiración por ser Alcalde de Tijuana: “Yo me he concentrado en el trabajo legislativo, sé que muchos lo dicen pero en mi caso hay pruebas. Si tú revisas las bitácoras del Congreso estoy en todas las reuniones; participo en todas. Me queda claro que mi trabajo es ser legislador. Agradezco el apoyo de la gente, de los grupos de mi partido, de los grupos sociales. Sin lugar a dudas gobernar Tijuana es una pasión a la que no cualquiera puede renunciar”. De cara a la próxima elección externó: “Estoy convencido que el 2010 es el año del PRI. Tiene que ser el año de las comunidades marginadas de Tijuana”.

(Juan Carlos Domínguez)

REFORMA SESGADA

La iniciativa de Calderón generará muchos desencuentros y cambios antes de ser aprobada

Primero con la energética y luego con la fiscal, el Presidente Felipe Calderón estará pasando a la historia como el mandatario gestor de reformas fallidas o manipuladas. Pero para muchos donde el mandatario “se voló la barda” es con su decálogo para una Reforma Política. Lanzada “al cuarto para las doce”, la consideran apresurada –o tardía, según se quiera ver– y, sobre todo, sesgada. Un acto más, pues, de un Presidente debilitado y desesperado y más que con intenciones democratizadoras, con afanes de recuperar el poder perdido del otrora “presidencialismo”, repartido ahora en un Congreso donde, por cierto, el partido de Calderón ya no es mayoría. Y claro, con la mira puesta en la sucesión del 2012.
Los puntos fundamentales que plantea el Presidente para su discusión en la Cámara de Diputados y después en el Senado son: Reelección de alcaldes, hasta por tres períodos más; Reelección de Diputados y Senadores por tres períodos más para los primeros y uno más para los segundos; Reducción de diputados de 500 a 400, y de 128 a 96 en el caso de los Senadores; Registro de partidos políticos que tengan un mínimo del 4 por ciento de los votos y no el 2 por ciento como en la actualidad; Candidaturas independientes donde cualquier persona pueda aspirar a un cargo de elección popular sin necesidad de un partido político que lo respalde; Iniciativa ciudadana, para que cualquier mexicano pueda proponer iniciativas ante el Congreso; Segunda vuelta electoral para cuando en la elección presidencial se repita el sufragio si es que el ganador no obtuvo el 50 por ciento más uno de votos; así como Iniciativas preferentes y Derecho a presentar observaciones de parte del Presidente de la República respecto a iniciativas de Ley que pasarán aun si el Congreso no las aprobó, por medio del veto del Jefe de la Nación o de referéndum.
Las reacciones a la propuesta calderonista han sido encontradas incluso entre políticos de las mismas fracciones. Lo que ven en cierne es a un Presidente intentando defenderse hasta con los dientes y a un Congreso, y en particular a los partidos políticos, que verán acotado su poder y que a la larga no dejarán prosperar –por lo menos no como está planteada ahora– la Reforma Política. El argumento esgrimido por Felipe Calderón respecto a darle más poder al ciudadano y pasar “del sufragio efectivo a la democracia efectiva”, se ha ganado más calificativos de desaprobación que de simpatía y, en el mejor de los casos, de suspicacia y escepticismo.
Algunos puntos del decálogo producen especial escozor. Respecto a la propuesta de reelección de alcaldes, algunos analistas consideran que no es sólo que la palabra “reelección” asuste tanto a México, sino que estaría dando más cacicazgo a los munícipes cuando “si por tres años hacen y deshacen… ¡imagínense 12 años!”, además que lo ven como una medida simplista de “premio y castigo”. Con la segunda vuelta en la votación presidencial, dicen que no se resuelven los conflictos poselectorales, mientras otros la consideran indispensable, u otros sospechan que favorecerá al bipartidismo. La iniciativa que parece tener el mayor consenso aprobatorio es la que exige un 4 por ciento mínimo de votos para que un partido conserve su registro, sin embargo, se prevee que los “partidos chiquitos” darán dura pelea para revocar tal propuesta. Los que ven con buenos ojos las candidaturas ciudadanas consideran que así se evitarán los monopolios partidistas o los cotos de poder familiares; mientras que los pesimistas ven como un peligro que en la práctica cualquiera pueda candidatearse, sobre todo con la sombra –o los tentáculos– del crimen organizado a un lado: “Si los narcos antes financiaban campañas a través de los partidos políticos, ahora lo harán al margen de los partidos políticos”.Desde el PRI, desde donde sus actores jugarán el papel más importante para que la iniciativa de reforma prospere, ya se han dado las primeras divergencias. Mientras el líder de los priístas en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, avaló la propuesta del Presidente Calderón, a reserva de que se discuta a fondo y conminó a que todos los partidos políticos asuman una posición; pero por otro lado, Enrique Peña Nieto, desde su viaje de turismo al Vaticano, dijo que la propuesta presidencial es inoportuna y reprobó las ideas de reelección que plantea Calderón. En el PRD, bancada y partido donde les tocará “bailar con la más fea”, Carlos Navarrete, jefe de los senadores perredistas, no le cayó nada bien que se intente acotar las facultades del Poder Legislativo y lo vio “como una treta que intenta revivir un presidencialismo agotado y obsoleto”. Andrés Manuel López Obrador, con su coloquialismo acostumbrado refutó que sólo es un ardid del Gobierno Federal para distraer la atención pública de los problemas medulares del país, tales como el desempleo, la crisis económica y la inseguridad: “¡Pura faramalla!”.
“No es casual que saque esta reforma a tres años de gobierno, por qué no lo hizo al principio, nos hubiéramos ahorrado muchas cosas”, opinó para ZETA el investigador del Colegio de la Frontera Norte y consejero electoral Víctor Alejandro Espinoza Valle. “Es un momento difícil para él, viene su partido de perder elecciones intermedias, las encuestas perfilan al PRI. Es una forma de ganar legitimidad, situarse en el centro del debate. Desde hace mucho tiempo el Presidente no marcaba la agenda política de este país; es entendible, ha sido muy difícil para él con las crisis económica, social, de seguridad…”.
Por otra parte, los detractores de la reforma refieren que Calderón habla de perpetuar mandatos pero no de revocarlos, además de otros vacíos como el fortalecimiento de la rendición de cuentas o el plebiscito. Puntos algunos en los que coincide Espinoza Valle. “Lo positivo es que abre la posibilidad de discutir estos temas que no se estaban discutiendo o se estaban discutiendo marginalmente por los académicos –que tampoco tenemos la gran voz–. Tenemos que darnos el tiempo, aprovechando que 2010 no es año electoral en lo federal, para llegar a una reforma importante, profunda, para que no sea de nuevo bloqueada”.
Mencionan los politólogos que a esta iniciativa de reforma incompleta y simplistas, le falta una reforma de poder y de reforma de modelo de desarrollo. El académico del Colef comparte la idea, dice que lo económico y lo social van ligados al tema: “Sí necesitamos transitar a un nuevo régimen político para poder transitar a otros temas. Si no, vamos a seguir entrampados en las minucias”. Y habrá que esperar en medio del escepticismo que provoca nuestra propia democracia: “Y es que la burra no era arisca”.

(Juan Carlos Domínguez)

CÁNCER DE MAMA METASTÁSICO

En México ya nuevo medicamento para mayor calidad de vida

La detección de un bulto en alguno de los senos de la mujer –y esporádicamente en los del hombre- puede estarnos indicando la existencia de una enfermedad que en los últimos años ha ido en aumento en nuestro país, al grado de registrarse 12 mil nuevos casos cada año. Hablamos del cáncer de mama o cáncer de seno, llamado así el crecimiento desordenado de las células mamarias.
“Es una enfermedad que antes no queríamos ver, hasta que fueron aumentando los casos; y ya sabemos bastante de él”, expresa el doctor Juan Alejandro Silva, Jefe del Departamento de Oncología Médica del Hospital de Oncología del Centro Médico Nacional Siglo XXI del IMSS.
Hasta el 2003 el cáncer de mama ocupaba el segundo lugar como la principal causa de muerte en las mujeres mexicanas, pero para el 2006, el padecimiento vino a desplazar al cáncer cérvico uterino como el primer padecimiento por el que fallecen las pacientes en México. En nuestro país cada dos horas una mujer fallece a causa del cáncer de mama, la prominencia es en mujeres mayores de 50 años, más las estadísticas registran que van en aumento en pacientes entre los 30 o 40 años, según reveló el doctor Rogelio Martínez Macías, Jefe de la Unidad de Tumores Mixtos del Hospital General de México.
Ahora bien, del 5 al 10 por ciento de los casos diagnosticados como cáncer de mama va implicar el cáncer de mama metastásico (CMM) desde el primer momento; el 20 al 50 por ciento va a desarrollarlo en el transcurso de la enfermedad, y el 40 por ciento de los pacientes aunque ya sometidos al tratamiento van a presentarlo en un lapso de 3 años, con una media de supervivencia de sólo 2 ó 3 años. Es decir, el CMM es una realidad preocupante, dado que el 60 por ciento de los casos diagnosticados se detectan tardíamente, con lo que disminuyen las posibilidades de recuperación y supervivencia, convirtiéndose en un permanente desafío para los oncólogos.

Diseminación: La amenaza

El cáncer de mama metastásico (CMM) representa el tipo de cáncer de mama más avanzado, los médicos la clasifican en la Etapa IV, fase en la que las células cancerígenas se han diseminado a otros sitios del cuerpo a través de los vasos sanguíneos o el sistema linfático. Las células cancerígenas crecen y se multiplican y pueden llegar hacia cualquier órgano del paciente, desde las zonas que rodean a los senos, hasta órganos como los huesos, pulmones y el hígado, minando dramáticamente la salud de la persona.
Como ya decíamos el CMM puede aparecer desde el diagnóstico inicial, en pacientes que están sometidas a tratamiento o en aquellas que habían tenido una respuesta satisfactoria y reincidieron. El cáncer en esta etapa es muy agresivo y por lo general es imposible exterminar la totalidad de las células cancerígenas, por tanto, los tratamientos para el CMM se centran en proporcionar alivio a los síntomas propios del padecimiento y a extender la expectativa y calidad de vida de los enfermos. “En este momento podemos decir que un paciente que tiene enfermedad metastásica no se va a curar, pero puede vivir con el cáncer; y que cada vez existen más moléculas que nos permiten que esa sobrevida sea también con calidad”, apunta el médico Rogelio Martínez Macías.
Siendo el cáncer de mama una enfermedad multifactorial y heterogénea existen varios medicamentos quimioterapéuticos que suministrados solos o combinados con otros fármacos son utilizados para tratar el CMM, tomando en cuenta factores como la edad, el estado general de salud del paciente, síntomas, duración de la enfermedad, tratamientos previos, recaídas, la masa tumoral u otra serie de condiciones que intervienen en el desarrollo del padecimiento. Desafortunadamente aunque la gama de opciones para tratar la enfermedad es extensa, es muy fuerte la resistencia con la que las células cancerígenas responden a los tratamientos, lo que se estima que esta resistencia es la responsable del fracaso del tratamiento en más del 90 por ciento de los pacientes.

Epotilona: El desafío

Las antraciclinas y los taxanos son dos de los agentes más usados para el tratamiento del cáncer de mama metastásico y suplementarios a la quimioterapia; por desgracia los mismos son muy susceptibles a los principales mecanismos de resistencia con los que responden las células cancerígenas. Por fortuna a este limitado panorama llega una nueva opción con la epotilona, una nueva clase de agentes antineoplásicos con baja susceptibilidad a estos mecanismos de resistencia, y que apenas desde el pasado mes de septiembre ha sido autorizado para su suministración en nuestro país -Estados Unidos se usa desde el 2007- a través de Bristol-Myers Squibb de México. “Es una nueva familia de medicamentos que representa un desafío que nunca había tenido otra molécula”, pondera el doctor Cristian Villanueva, cirujano oncólogo del Hospital Universitario de Besancon, Francia.
En términos prácticos, una ventaja básica que ofrece la epotilona es la reducción de su dosis y frecuencia, a diferencia de cada semana de aplicación para otros agentes, 40 miligramos de ésta cada tres semanas, lo que no sólo significa reducción de costos, sino también las reacciones secundarias tales como problemas neurológicos, cardiacos o hematológicos; se ha demostrado que el 30 por ciento de los pacientes no pierde el cabello, han disminuido las náuseas y vómitos, hormigueo en las manos, y otros síntomas que se presentan con los otros medicamentos. Las molestias van de moderadas a leves, así como reversibles, lo que siempre representará una mejora para los días del paciente.

(Juan Carlos Domínguez)

LAS EJECUCIONES SILENCIOSAS

-Las víctimas de las enfermedades cardiovasculares.
-Organizan semana Nacional de la Hipertensión.

Hoy día las noticias de ocho columnas en periódicos y en horario estelar en noticieros de televisión son los asesinatos y ejecuciones, el conteo de muertes violentas del días tras día. Pero las cientos de muertes que ocurren diario, por otro motivo, apenas son advertidas por el entorno de las víctimas; aquellas que han caído abatidas por las enfermedades cardíacas. No es cualquier cosa, anualmente cerca de 90 mil personas fallecen a causa de estos padecimientos.
La Asociación Mexicana para la Prevención de la Aterosclerosis y sus Complicaciones A.C. (AMPAC) tiene la misión de educar y difundir sobre los problemas cardiovasculares, poniéndose énfasis, por supuesto, en la prevención, pues por desgracia en la generalidad de los casos el paciente cae en cuenta de su enfermedad cuando ya ha sufrido una embolia o infarto. Entonces ya nada podrá hacer para recuperar su anterior nivel de vida. O la vida misma.
La AMPAC está por estos días celebrando “La Semana Nacional de Hipertensión”, que entre otras acciones brindará módulos de atención para medir la presión arterial, niveles de colesterol y glucosa; considerando además que Baja California ocupa el primer lugar de hipertensos y niños obesos, amén que cada vez estas enfermedades afectan a los segmentos de la población joven. Los días 7, 8 y 9 de octubre diferentes módulos destruidos por la ciudad de Tijuana brindarán este servicio: Palacio Municipal, Consultorio CUMAI de la UABC, Hospital del ISSSTE, Farmacia Roma del Centro y colonia Villa, Calimas Hipódromo, Florido y Loma Bonita; Y Radio Zeta 13.
El exceso de peso, tabaquismo, la falta de ejercicio, mucha sal en la comida, el stress; son algunas de las condiciones que derivan en trastornos cardiovasculares. Nuestro país ocupa los primeros lugares en enfermos de hipertensión u obesidad, y 2 de cada diez mexicanos tienen la presión alta. Son enfermedades silenciosas pero devastadoras; por ejemplo, cuando epidemias como la influenza mataron a 160 personas en una semana, la aterosclerosis y sus complicaciones acabaron con 5 mil vidas en el mismo lapso. La diferencia es que un hecho fue noticia y el otro no.

Hablando de prevención: La “milagrosa” aspirina.

Considerada como uno de los principales legados que ha dado la humanidad, hoy en día nadie pone en duda los atributos, casi milagrosos, de la aspirina. 2, 500 millones de personas la consumen cada día como un simple remedio casero para atacar el dolor de cabeza. Pero sus bondades van mucho más allá de eso. Está comprobado que la aspirina disminuye la incidencia de infartos hasta en un 20 por ciento.
Aparte de sus aplicaciones como analgésico y antiinflamatorio, ayudante en tratamientos de Alzheimer, cierto tipo de cánceres y antirreumático, las aspirinas son un antiagragante plaquetario por excelencia. ¿Qué significa esto? Que es usado en un 37 por ciento de los casos de accidente cardiovascular, padecimiento que es la causa principal de muerte o invalidez en los países occidentales. El fármaco actúa de manera inmediata, en menos de 20 minutos su suministro es vital para el síndrome coronario agudo o el infarto al miocardio. Hablando de prevención y remedios infalibles, la aspirina entra al quite.

(Juan Carlos Domínguez)

PEÑALOSA, PRESUMIDO Y MELOSO

Segundo Informe del Alcalde de Tecate, lo mismo pero más barato

“Como nunca… como nunca antes…”, fue la frase repetida una y otra vez para presumir a Tecate como el mejor municipio –a pesar que algunos en la vox populi lo llamen “el unpésimo Ayuntamiento”– de Baja California, durante el Segundo Informe de Gobierno del Alcalde Donaldo Eduardo Peñalosa Ávila.
A diferencia del año anterior cuando el Salón Social de la Cervecería Cuauhtémoc lució atiborrado, como con mil asistentes –la mayoría acarreados, por supuesto– en esta ocasión el Teatro de la Escuela de Artes de la UABC se apreció a medio llenar, con alrededor de 200 personas, la mayoría de ellas empleados del Municipio, así como funcionarios y políticos panistas. Cuando mucho un grupito de manifestantes que silenciosamente con mantas y cartulinas protestaban en contra del regidor Gerardo Apolinar Quezada, pero que no causaron mayor contratiempo pues, entre penumbras todo el tiempo la parte baja del recinto –seguramente para ocultar que la mitad de la sillería quedó vacía–, así como llegaron desaparecieron los ciudadanos inconformes. Entonces todo fue loas y aplausos para el Presidente Municipal de Tecate.
Entre los invitados en las primeras filas: El ex Alcalde y presidente del Partido Encuentro Social, Alfredo Ferreiro; los funcionarios estatales Sócrates Bastidas, José Francisco Blake, Gustavo Ley, Omar Luna; diputados y ex diputados locales y federales como Carlos Torres Torres, Óscar Arce, Juan Manuel Gastelum, Antonio Cano, Gloria Loza. Ex Alcaldes de Tecate y Rosarito tales como Antonio Macías, Pablo Contreras, Joaquín Sandoval, César Baylón Chacón, o sea, tanto panistas como priístas. De los Alcaldes del resto de los Municipios el único que se dignó a asistir fue Rodolfo Valdés, edil de Mexicali. Mandaron representante los de Rosarito y Ensenada, y hasta Jorge Ramos, que en el informe pasado llegara como “co-protagonista” con despliegue y de la mano del Gobernador. Como de costumbre, no dio inicio el acto, en tanto no llegó José Guadalupe Osuna Millán y comitiva, con el consabido juego de luces y reflectores que lo siguieron a pie juntillas hasta que tomó asiento. Y sobre el estrado tomaron su lugar 11 de los 12 regidores que conforman el Ayuntamiento tecatense, el síndico procurador Eduardo Arredondo, el Secretario Municipal José Carlos Pérez Pérpuly; y al centro, la primera autoridad del pueblo: Donaldo Peñalosa. Todos rodeados de arreglos florales y plantas. En comparación con el resto de los Informes este año, el de Tecate fue modesto: “¿Y aquí no traerán de maestra de ceremonias a Rebeca de Alba?”, “Confórmate con ‘La Chilindrina’ o Florinda Meza… si es que alcanzó…”; era el diálogo entre un reportero y un funcionario de Gobierno.
Por primera vez, y así lo presumió también el Alcalde, los Regidores de Tecate tomaron la palabra en la primera parte del evento. Aunque fue más para avalar que para cuestionar. Mercedes de Fátima, representante del PANAL, resaltó la presencia femenina y la equidad de género en la administración de Peñalosa; aplaudió las medidas de seguridad y la lucha por los límites territoriales de ese municipio y en contra de “la arrogancia de nuestros vecinos… Tecate parece chico, pero ante los problemas ¡se crece!”. Gerardo Apolinar Quezada, regidor “independiente”, tiró mucho “rollo” y dijo poco en un discurso atropellado que exculpó a la administración local: “Los problemas sociales no nacieron en Tecate”. Hasta el del PRI, Luis Alonso Limón, resultó condescendiente, apeló a la cordialidad y cortesía política, cuando mucho señaló los asuntos pendientes en materia de gestión social e infraestructura, y como todos, apeló a la lucha territorial que emprende el poblado: “¡Esta tierra tiene dueño, y se llama Tecate!”. Eduardo Arredondo Uribe, como buen edil del PAN, no limitó halagos para la administración municipal, y resultó un émulo del Alcalde Peñalosa en cuanto a emotividad y oratoria motivacional: “La sangre que le da vida a Tecate es su gente… ¡El corazón de Baja California!”. Elogió como aportaciones de su ciudad al mundo, las cervezas, los artistas, los deportistas… “¡Tecate espera su momento y se abre camino!”. Remató su intervención con un “¡Dios los bendiga!”; igual que el resto de los regidores y el mismo Alcalde, quizás por estar tan influenciados por José Alfredo Ferreiro, cristiano protestante y figura moral en Tecate.
Primero con video musicalizado cursimente, y después con su oratoria en vivo, más meloso aún, Luis Donaldo Peñalosa resumió su reporte de resultados en cuatro ejes para presumir lo mismo del años pasado: Ciudad Confiable, Ciudad de Calidad, Ciudad Segura, Ciudad que Participa. En materia de seguridad recalcó la inversión de 28 millones de pesos, “más que tres administraciones anteriores juntas”. En desarrollo social presumió la entrega de uniformes, becas y desayunos para los escolares, y los programas “Contigo en tu colonia” y “Un día por tu ciudad”; con los que puso a trabajar a sus funcionarios. Como lo más relevante, como desde su Primer Informe, siguió resaltando que Tecate es el Municipio de Baja California más transparente, y el hecho de que ahí todos los funcionarios pagan los gastos de sus teléfonos celulares. Pero en lo que más destaca el Alcalde Donaldo Peñalosa es en su discurso tipo Miguel Ángel Cornejo: “Las historias de éxito las escriben los hombres ordinarios en situaciones extraordinarias” o “En el hacer está el decir…”; y los asistentes le respondían con un sonoro aplauso. No faltó la dosis de agradecimiento para el Gobernador Osuna: “Al amigo de Tecate”. Y todo respaldado con acotaciones y ocurrencias que provocaban su propia risita pero no la del auditorio. Si en el 2008 su slogan fue “Tecate: El corazón de Baja California”, este 2009 lo corrigió y aumentó con un “Más corazón por Baja California”, y hasta con tema musical de fondo –“más corazón por Tecate… más corazón por su gente…”– para rematar su informe con un estridente grito que lastimó el tímpano de más de uno: “¡Viva Tecate!”.

(Juan Carlos Domínguez)

PRI EN SAN LUIS POTOSÍ:
“NO ESTÁBAMOS MEJOR QUE EN BAJA CALIFORNIA”

Dirigente estatal en esa entidad exhorta a la unión de los priístas en B.C. para ganar elección

Para recuperar el poder en San Luis Potosí, los priístas tuvieron que “ordenarse” entre ellos, para demostrarle a los votantes que también serían capaces de ordenarse a la hora de gobernar, apuntó Aurelio Cancedo Rodríguez, dirigente estatal del PRI en esa entidad donde después de un sexenio panista encabezado por Marcelo de los Santos, le dio el triunfo al doctor Fernando Toranzo.
“Fue una experiencia de voluntad, de ánimo, de ganas de construir las cosas”, externa el líder priísta en referencia al entorno donde la elección de este 2009 pintaba para ser mero trámite para el PAN como partido en el gobierno. El PRI arrancó la campaña con 25 puntos abajo en las preferencias con relación al blanquiazul. Pero remontaron en la jornada del 5 de julio ganando con apretado margen. Cancedo Rodríguez concreta el logro en dos pautas: “Uno; poniéndonos de acuerdo los priístas; y dos, representando los intereses de la gente”.
No obstante, el triunfo del PRI se dio en medio de la polémica y los señalamientos de que Toranzo era candidato tanto de ese partido como del Gobernador panista, toda vez que el doctor fungía como Secretario de Salud en esa administración. El dirigente estatal del tricolor lo exonera de culpa argumentando que si el priísta Toranzo trabajaba en un gobierno del PAN fue como reconocimiento a su carrera política y a su experiencia en la administración pública pues ya venía de ocupar el mismo cargo en el sexenio priísta anterior a la de Marcelo de los Santos: “Lo demás fue estrategia propagandística por los problemas que tenían hacia el interior del PAN”.
Ya con la gubernatura en las manos, recuperar la credibilidad no es tarea fácil para el PRI potosino: “Tenemos que refrendar la confianza ciudadana en 2012, ese es el termómetro de qué tan eficaces o no somos en el ejercicio del Gobierno, y estamos seguros y tenemos que trabajar desde ahora. Y vamos a refrendar en el 2012, ya estamos pensando en ganar la elección de 2012”; apunta Cancedo.
En su momento, Fernando Toranzo, Gobernador electo de San Luis Potosí, hizo llegar una carta de motivación a sus compañeros de partido en Baja California: “Este instituto político ha demostrado que está para ganar cualquier elección”, los exhorta, aún sin mucho dinero a hacer una campaña cercana a la gente y los trasmite los mejores ánimos “para que marquen una nueva etapa de crecimiento a favor de Baja California y sus habitantes”.
Entre el PRI de San Luis Potosí y el de Baja California “tenemos condiciones muy similares; más aún cuando estamos gobernados por el Partido Acción Nacional”, acota el dirigente Cancedo Rodríguez. “Tenemos en común nuestra convicción partidista, y tenemos en común que nos enfrentamos a la reacción. En San Luis Potosí no estábamos mejor que el priismo en Baja California. También teníamos condiciones muy graves de distancia y de diferencias entre nosotros mismos, y fuimos capaces de superarlas. Eso es uno de los más grandes daños que nos podemos hacer, pero cuando somos capaces de superar nuestras divergencias, nos damos cuenta que es más lo que nos une que lo que nos divide. Hemos venido a pedirles a los compañeros dirigentes del partido y de sus organizaciones a hacer un esfuerzo, en el que nosotros estamos dispuestos a sumarnos. Es necesario que se decidan ¡ya!”.
-¿Entonces pese a la falta de unidad de los priísta, la carencia de recursos y de financiamiento, sí es posible remontar y ganar elecciones?; cuestiona ZETA.
“Es posible, todo es posible cuando nos lo proponemos. Y no es una frase fabricada. Si desde el momento que buscamos una candidatura, la buscamos con convicción de ir a ganar y se la transmitimos a nuestros compañeros, y luego se la transmitimos a los ciudadanos; vamos a ganar la elección y eso nos permitirá construir cuadros que permitan que todos los priístas se sientan representados. Indudablemente ese es el ánimo y la voluntad que ha puesto el PRI en todo el país”

(Juan Carlos Domínguez)

EL FESTEJO DE CARLOS

34 años cumple, uno de los aspirantes a la Alcaldía de Tijuana

Bodas, cumpleaños, informes de labores, campañas altruistas, eventos sociales de toda índole han servido para que funcionarios y políticos aspirantes, hagan campaña extraoficial cuando el calendario y leyes electorales aún no lo permite. Los panistas son los que más se han lucido en eso de “irle midiendo el agua a los camotes”. Y de entre ellos el joven ex legislador Carlos Torres Torres. Primero fue su boda, a cuya ceremonia en Ensenada acudió el mismísimo Presidente Felipe Calderón. Luego gran festejo para rendir su informe de resultados en los tres años que se desempeñó como diputado federal en la LX Legislatura. Ahora lo que celebrará es su cumpleaños número 34, el próximo 5 de diciembre, según se consigna en invitación con fotografía sepia y en tono nostálgico que ha hecho llegar a amistades, correligionarios, simpatizantes y medios; para que lo acompañen en su fiesta a celebrarse en lo que era el antiguo Cine Bujazán. En la invitación muy “ad hoc”, se deja ver el nombre del festejado cual artista de cine sobre la marquesina, además de un boleto de taquilla que da derecho a “la función”. Se promete además, para ese día, la instalación de un módulo de donaciones para la Cruz Roja, y el servicio de valet parking.

(Juan Carlos Domínguez)

NO LLEGAN RECURSOS A MUJERES

La Ley de Egresos contempla 10 mil millones de pesos pero no se aplican correctamente

La Cámara de Diputados se portó bien, hizo su trabajo, por lo menos en la designación de presupuesto para el rubro de Igualdad de Derechos entre Mujeres y Hombres, que tendrá para el 2010 recursos por 10 mil 613 millones de pesos, más de mil millones que en el presente año, informó la ex diputada del PRD Claudia Cruz Gutiérrez, quien pertenecía a la Comisión de Equidad y Género en la LX Legislatura. En entrevista con ZETA, la ex legisladora quien también se desempañara en la Comisión Especial para las Políticas y Procuración de Justicia Vinculadas a los Feminicidios, consideró que el Congreso fue sensible a la situación de vulnerabilidad por la que atraviesa –y más ahora con la crisis económica- la mujer mexicana. Lo malo de ello, es que a la hora que los gobiernos estatales y municipales “bajan” los recursos, estos no necesariamente llegan a los grupos más vulnerables, dado a la descoordinación entre los tres órdenes de gobierno: “Pareciera que tenemos tres países diferentes”. Y es que la partida para el rubro de Igualdad de Derechos para Mujeres se reparte a las distintas secretarías y dependencias con programas destinados a la atención de grupos vulnerables como las mujeres indígenas o en extrema pobreza –por mencionar algunos- pero muchas veces se pierden en la burocracia o ineptitud de los funcionarios y el ejercicio de gobierno: “Y sí estamos en un estado donde tienes rojo, azul y amarillo; pues ya le diste ‘en la torre’ a las mujeres”; expresa Cruz Santiago a propósito de la convergencia de varios partidos en alguna entidad. Ha sido considerable el avance en atención a los grupos vulnerables desde que se creara la Ley de Igualdad de Derechos entre Hombres y Mujeres en 2006, cuando se asignó un presupuesto de 2,418 millones de pesos; la cuarta parte de ahora. Más el robusto apoyo de poco sirve si no se aplica como es debido, y ello a la falta de efectividad de los programas sociales, a lo difícil que es darle seguimiento a los recursos y, sobre todo, a la apatía “de todos los partidos por igual”, aclara la ex legisladora perredista, que le dan poca importancia al rubro: “Sí, es un tema menor para ellos, pero también les da votos”; asevera.

Juan Carlos Domínguez