ELECCIONES EN BAJA CALIFORNIA SUR:
EL HARTAZGO TOTAL

Les urge a los ciudadanos que el PRD se vaya ya. No obstante permea el abstencionismo, la indiferencia y la indecisión de votar por el candidato del PAN (ex perredista afín al gobernador) o el abanderado del PRI (el partido de los viejos vicios).
Como ocurrió en Baja California después de 20 años de hegemonía panista, sucede hoy con los sudcalifornianos; pero a ellos con el PRD, y después de dos sexenios. Los alcanzó el hartazgo. Principalmente a los oriundos, que han visto a su entidad saqueada, devastada, mancillada y secuestrada. “Lo único bueno de estas administraciones es que ya se van a acabar”, expresa un líder civil de la capital de estado.
Las calles del malecón de La Paz –la capital– destruidas, Loreto en tinieblas y abandonado, Los Cabos con grandes cinturones de miseria y delincuentes en su zona centro, Ciudad Constitución y Comondú como trincheras del narco. De punta a punta Baja California Sur, convertida en botín particular de los gobiernos perredistas de Leonel Cota Montaño y Narciso Agúndez, ya “no halla la puerta” por ser liberada, aunque con ello deba recurrir al PRI o al PAN, en la añoranza de recuperar en algo lo que las últimas administraciones les arrebataron. Y en alejar los males que ahora la aquejan.
“Ya es preferible que gane el PRI. Igual roban pero reparten”; externa “El Chino”, un mecánico, de toda la vida en La Paz, que ha visto cómo la bonanza de la ciudad se ha venido abajo. La avenida principal, la del malecón de la capital del estado, está llena de hoyos; y por la noche, abundan las lámparas sin luz. “Pues no deberían estar así”, refiere Alberto Lizárraga, paceño de treinta y tantos años. “La gente está decepcionada”, remata.
Lo anterior son sólo síntomas superficiales del cáncer enquistado en el estado. Del nepotismo, corrupción y la depredación contra las propiedades públicas de los sudcalifornianos. Así lo resume la agrupación civil “¡Ya basta!”, que encabeza el abogado Valentín Castro Burgoin. Y ejemplifica sólo con un caso: La venta de El Mogote, emblemática playa de 400 hectáreas que Leonel Cota, primer gobernador perredista, vendió a un particular a razón de un peso por metro cuadrado. Y así se suman cientos y cientos de transacciones oscuras y sospechosas. La Baja Sur vendida al mejor postor. “Es como si de repente tu gobernador vendiera La Rumorosa”, le infiere Castro al reportero de ZETA.
Otro resentimiento contra los gobiernos de Cota y Agúndez, primos por cierto, es su política de puertas abiertas para la inversión extranjera y los grandes consorcios nacionales, en detrimento de los empresarios locales, a los que los gobiernos del PRI no descuidaban. Aunque igual muchos de ellos han mantenido una complicidad con el gobierno, o cuando mucho una política por demás discrecional: “La compras que hace el gobierno impactan mucho, entonces un empresario que no le venda al gobierno, difícilmente se desarrolla; por eso tienen miedo de hablar, por eso se aguantan”. Hasta ahora, cuando ya es evidente la debacle del PRD, y cuando el gobierno saliente enfrenta grandes deudas con proveedores y constructores, algunos empresarios ya empiezan a decir “esta boca es mía”.
“La verdad que en estos 12 años de gobiernos perredistas hemos visto crisis política, crisis social, y problemas graves de inseguridad. Antes La Paz era la paz”, dice el líder de “!Ya basta!”. Eso, la inseguridad, quizás sea el problema más grave que los sudcalifornianos le achacan a sus gobernantes, y la gota que ha colmado el vaso: “Una justicia doblegada, una impartición de justicia muy orientada a componendas; los cuerpos policíacos muy señalados por complicidades con los grupos delincuenciales; narcomenudeo, narcoejecuciones, como nunca había habido en la historia de Baja California Sur”.
En ese tenor, en la capital del estado, se conformó el Consejo Ciudadano para Atención a Víctimas del Delito. Como apunte relevante, hay que decir que organismos como éstos en Baja California, Nuevo León, Chihuahua u otras entidades del país se piensan como agrupaciones orientadas al esclarecimiento o procuración de justicia en temas como secuestros o ejecuciones, en Baja California Sur se ha creado para asesorar a la gran cantidad de víctimas por delitos del fuero común o en materia civil, mismos que después de ser robados o agredidos por un tercero, también terminan victimizados por las instancias gubernamentales de justicia, sea por ineficiencia, burocracia engorrosa o mera corrupción.
Los delitos recurrentes en Baja California Sur son la violencia intrafamiliar y la agresión sexual. Y tratándose de un delito de más fuerte impacto, colectivamente hablando, es el de tenencia y despojo de la tierra. Un fenómeno que ha rebasado toda proporción y auspiciado por los mismos gobiernos de Leonel Cota Montaño y Narciso Agúndez. En la entidad, como en ninguna otra parte en el país, las invasiones cumplen toda una estructuración y logística implementada desde el mismo gobierno, con gente como Alejandro Moreno Berry, Luis Armando Díaz (ahora aspirante a gobernador); y los mismos mandatarios estatales. Ha sido el gran negocio para los funcionarios de todos los niveles, al igual que el mejor germen de electores, “villas miseria” que han derivado en miles de votos y triunfos proselitistas para los gobiernos perredistas. Arturo Rubio Ruiz, representante legal del Consejo Ciudadano para Víctimas del Delito platica sobre el grado perfeccionamiento que han adquirido el acaparamiento irregular de tierras: “Se traen invasores profesionales de Nayarit, Sinaloa o Guerrero, llegan a las 2 de la mañana, y a las 9 de la mañana que llega el Ministerio Público ya hay 300 ó 500 casas, con nomenclaturas y calles ya trazadas”.
El primer gran invasor ha sido el gobierno: “Un día detienen al invasor Mario Cabello, en Las Lagunitas. Lo meten a la cárcel, piden un millón 130 mil pesos de fianza; Luis Armando Díaz lo saca de la cárcel con 5 mil pesos, eso en un viernes, para el domingo Cabello ya está organizando un primer mitin para el PRD”.
La ineptitud y lo engorroso de una denuncia ante el Ministerio Público, donde el ciudadano tiene que esperar hasta 8 horas para ser atendido, así como del despotismo del que son víctimas; son otros de los lastres que sufre el sudcaliforniano.
Pero no solamente los ciudadanos comunes y corrientes lloran las de San Pedro con el gobierno que les ha tocado padecer en los últimos dos sexenios. También a los ricos y empresarios de la Sudcalifornia les ha tocado sufrir la desgracia que le han traído sus dos gobernadores perredistas. En mayo de 2008 empezaron los secuestros en ciudades como La Paz y Los Cabos; para octubre del mismo año la situación ya era insostenible. Un viernes los principales hombres de negocios de Baja California Sur publicaron un desplegado de una plana en los principales periódicos locales, le ponían un ultimátum al gobernador Narciso Agúndez para que frenara la violencia y los secuestros; igual lo convocaron para una reunión personal con él para el siguiente lunes a las 11 de la mañana. Y, ¡oh milagro!, Agúndez les llegó con la sorpresa de que ya había atrapado a la banda de secuestradores que los tenía azorados. Resulta que en la supuesta “banda” –se evidenció mucho tiempo después– estaban incluidos un simple robacarros, unos ex militares escoltas del alcalde de Los Cabos, y hasta un vendedor de mariscos que a lo más que llegaba era a comprar caguamas ilegalmente. Luego entonces, la fabricación de delincuentes es otro de los señalamientos por los que se culpa al gobierno sudcaliforniano.
“No, el PRD ya no gana”, considera don Jesús Mayoral “El Güero”, líder de una colonia del distrito 4, el más grande de la capital La Paz. “Ahora sí, el PRI ha levantado”, refiere “El Güero”, ciudadano nato, como pocos ya, de la Baja Sur. De la tercera opción, dice elocuente: “El PAN tampoco ha levantado, son los mismos, los del PRD”.
Mientras tanto en las calles sudcalifornianas, en contraste con el hartazgo –mostrado abierta o soterradamente por muchos– también está la indiferencia de la gente. Contra eso se enfrentan, indistintamente, los candidatos de todos los partidos. No obstante, los más afanados, son los del partido en el poder, que sienten “que se les va…”, como Noé de la Rosa, candidato a diputado por la coalición PRD-PT en el distrito V, que en las mañanas despierta a los paceños –que de por sí les gusta dormir hasta tarde– y los hostiga con altavoz y música incitándolos al voto con cánticos casi litúrgicos: “… yo tengo fe… que todo cambiará…, yo tengo fe... porque yo creo en Dios…”; “Te están dictando lo que debes hacer..., me remontan como a la época nazi”, resume el Beto, fotógrafo paceño, ciudadano de a pie, y una víctima más.

(Juan Carlos Domínguez)

LOS CABOS
Los despojos

Los Cabos es uno de los destinos más importantes y uno de los principales municipios generador de impuestos en todo el país. Pero hasta ahora, el sector más relevante por ser el más favorecido de las bondades de la entidad, estaban más preocupados por administrar su riqueza y aplicar la política de “dejar hacer, dejar pasar” a sus gobiernos. Tal cual lo reconoce Rubén Riachi, presidente del Comité Coordinador Empresarial de esa ciudad. Hasta ahora que “les llegó la lumbre a los aparejos”.
Reconocen los empresarios como uno de los más graves problemas el de la invasión de tierras y el despojo, e imploran para que la próxima Legislatura lo tipifique como delito grave. Ellos consideran que el gobierno sudcaliforniano ha sido muy débil y sin voluntad política para resolver tales problemas.
Otro asunto que le achacan al gobierno perredista: “Estamos muy mal en materia de transparencia, nadie tiene nada de información. Somos el penúltimo lugar en todo el país, estamos sumidos en el gasto gubernamental, la inversión, los ingresos y deudas”.
En acuerdos entre la Iniciativa Privada y el Gobierno, como el incremento al impuesto sobre nómina del 2 al 2.5 %, el aumento de 1% al impuesto sobre hospedaje, y otros rubros, se queja de que las autoridades no han cumplido. Cuidándose muy bien de no fijar una postura partidista, los empresarios sólo atinan a advertir: “El próximo gobernador debe de comprometerse”.
Este municipio es el bastión del PRD, ahí se gestaron Leonel Cota, Narciso Agúndez y el que pretende ser gobernador, Luis Armando Díaz. El fuerte grupo “Los Cabos”. Si algún municipio podrían conservar los perredistas en su debacle es éste precisamente, en la figura de Tony Agúndez, hermano del gobernador. Le pisa los talones Arturo de la Rosa Escalante del PAN y como tercera fuerza Ángel Salvador Burgoin. Tan codiciado está Los Cabos que hasta Leonel Cota Montaño, ex gobernador, y padre de la mafia enquistada en el poder desde hace 12 años –su pretensión era prolongarse 18 años, dejando en la gubernatura a su hermana y actual alcaldesa en La Paz, Rosa Delia Cota– busca ser alcalde de este municipio, abanderando al PANAL. Sus contrincantes nomás esperan que decline a favor de alguno de ellos.

LORETO
El abandono

“Está bien jodido el pueblo”, expresa coloquialmente José Gardel, empleado y propietario de una marisquería. Sin ser cuestionado siquiera, solito el loretano suelta sus lamentaciones: “Nos tienen a oscuras, cortan la luz por sectores”. Y es que las arcas municipales del bello destino turístico encabezado por el perredista Yuan Yee Cunningham están en quiebra.
Tanto se ha robado su alcalde, o bien el presupuesto lo ha destinado para la campaña política, que no tienen dinero ni para comprar las láminas para el canje de placas. A los ciudadanos les dan una fotocopia a color de sus placas, las cuales deben pegar en el sitio correspondiente en su carro, y cuidarse de que no se las vuele el viento.
Los adinerados del pueblo también se quejan, como Domingo Pérez, propietario de un restaurante de carnes y mariscos. “Cuando te está yendo bien, poco interés tienes en andar participando en otras cosas, hasta que te da un calambre”, externa el restaurantero. En cuanto al proceso electoral, como el común denominador de los comerciantes, pinta su raya: “No, no nos hemos involucrado, tenemos neutralidad, vamos a trabajar con quien llegue, porque el día que te involucras con alguien, y ése llega a perder, hay un resentimiento. Todos somos amigos, ya quiero que termine el proceso. ¡Total, el que llegue!”.
Sin embargo el empresario ahora sí ve la necesidad de ser más vigilantes y exigentes con el gobierno que les toque. Ya se empiezan a organizar para conformar un consejo ciudadano para vigilar y participar en las decisiones del gobierno, y para que se concreticen “banderas” que todos los candidatos asumen, como el de retirar el apestoso basurero municipal que está en medio de la ciudad, y reactivar los vuelos internacionales que ya no llegan al municipio.
Pone el dedo en la llaga: “Debemos hacer que estas administraciones caminen como deben caminar. Porque si no pasará como otras administraciones. Que no se derroche el dinero como en otras ocasiones, que ni cuenta nos dábamos, decíamos ‘¡total, yo estoy bien en mi negocio!`”.
En Loreto como candidato a la alcaldía está muy fuerte el priísta Jorge Alberto Avilés, “le están metiendo mucho dinero, pero no lo van a dejar llegar”, declara un pescador. Confiesa que se dice que el candidato tricolor tiene vínculos con mafiosos. El candidato oficial, Francisco Rubio Romero, del PRD, “también trae mucho dinero, pero no tiene peso”.
Curiosamente, y se nota desde la entrada al pueblo, el partido Convergencia tiene en Loreto una fuerza que no tiene en el resto del estado, el candidato es Loreto Arce Davis, un personaje que ha sido administrador del Ayuntamiento durante 18 años, es decir, lo mismo con el PRI, el PAN y el PRD. Los Davis son una vieja familia que se impone en Loreto, el abanderado del PAN, es de la misma ralea, Rodolfo Davis Davis.

COMONDÚ
El desencanto

En Ciudad Insurgentes, una demarcación de Comondú, también impera la apatía y desencanto de la ciudadanía hacia el proceso electoral. Pero eso no impide que se den cuenta cómo está la cosa. Como doña Jesusa Beltrán, que vende menudo en la avenida principal del municipio: “Va adelante Covarrubias (PAN), pero yo no voy a votar por ése”, confiesa. “Por Cano sí”, agrega, refiriéndose al candidato a la alcaldía, también por el PAN.
No se le olvida que Covarrubias –panista que hasta hace unos meses era del PRD– “le hizo muchas cosas a los trabajadores”, siendo alcalde de Comondú. “Pero ¿cosas buenas o malas?”, le pregunta el reportero. “Pues algunas malas”, responde. Platica: “Despidió a empleados y no les hizo válido sus tres años de trabajo, como a mi mamá…”, “Sí, metió a muchos de sus familiares…”, “Yo digo que está bien mientras sean trabajadores, pero los que nomás entran a holgazanear…”.
En Comondú la pelea la encabezan Venustiano Pérez Carranza del PAN, Juan Antonio Orcí del PRD-PT y Alejandro Solís del PRI. Pero manifiesta la doña que “ahora la gente no se va dejar llevar por el partido; la gente va a votar por el ‘mono’”.

LA PAZ

Puerto de (des) ilusiòn

Los empresarios en “el puerto de ilusión”, son medio cobardes, como en todo el estado. Evitan fijar postura política o reprocharle públicamente sus cosas a los gobernantes. Sin embargo, a discreción, protestan por la discriminación que las administraciones perredistas han tenido para con los comerciantes locales, de toda la vida, en La Paz. También critican la política de invasión de tierras y despojos, promovidas y solapadas por el mismo gobierno. La “cargada” de compatriotas de otros estados que se han traído a saturar las tierras sudcalifornianas, no con el sentido meramente solidario para con los sectores empobrecidos del sur de México, sino por los perversos proyectos electoreros. “¿No te extraña que dos días antes de la elección desembarquen del Ferri miles de gentes, traídas por Luis Armando Díaz?”
Los que sí hablan sin tapujos son los ciudadanos comunes, los del pueblo pues. Como “El Güero” Mayoral, líder colono. Se convierte el portavoz de sus conciudadanos. Habla de la prepotencia de los policías municipales, de la altanería y agresión de las fuerzas de seguridad estatales: “A la gente le siembran droga; se meten a cualquier casa, sin orden”; de la ignorancia y soberbia de la alcaldesa de La Paz, Rosa Delia Cota: “Es una vieja déspota. No sabe ni hablar, quién sabe cómo es licenciada”; de la rapiña de funcionarios como el titular de la dirección de comunicación social del gobierno estatal: “Tiene una casona en Fidepaz; tiene un rancho en Todos Santos, trajo ovejas de España”.
Recuerda Mayoral cómo en 1999, cuando Leonel Cota asumió el cargo de mandatario estatal, luego, luego vendió la avioneta oficial del gobierno, se siguió con el Cerro de la Calavera y así sucesivamente. Y todos son iguales: “El alcalde de Loreto acaba de comprar un Camaro, y gallos de pelea…”; “También el (presidente municipal) de Comundú es bien transa”.
Refiere el paceño que aparte del disgusto, existe miedo entre la población, temor de que haya violencia el día de la elección: “La gente va ir a votar y mejor se va ir a encerrar; el ambiente está muy pesado. Mire, son capaces de hacer una estrategia para que la gente no salga a votar. Dicen que van a poner una bomba Si la cuando pasó lo de Morelia la gente ni vino al carnaval… Algo va a tramar el gobernador… Yo digo que de algún modo u otro van hacer que la gente no salga a votar”. ¿Peligro de fraude?, infiere el reportero. “Sí, cómo no”.

La imagen juvenil, el desfile de “figuras” de la política nacional y, sobre todo, el resentimiento contra los candidatos oficiales, han incrementado la popularidad del candidato del PRI.

EL REPUNTE DE BARROSO

Mientras las pocas encuestas que se consideran serias dan la ventaja en las preferencias para la gubernatura de Baja California Sur al ex perredista candidato del PAN, Marcos Covarrubias; otras ponen como ganador al joven abanderado del PRI, Ricardo Barroso Agramont. La mayor certeza está en que el PRD ha sido desplazado hasta la tercera fuerza –si no es que hasta la cuarta– en la persona de Luis Armando Díaz.
Considerado incipiente candidato en un principio, Barroso Agramont ha repuntado en las últimas dos semanas, de tal suerte que Covarrubias se aprecia ahora como estancado, ya sin la percepción generalizada de que era la única opción después de dejar fuera al PRD. A la campaña de imagen tipo “Peña Nieto” que lleva el PRI con su abanderado, se ha añadido el “plus” de traer a la entidad “figuras” de la farándula política nacional, como los del pasado fin de semana, Beatriz Paredes, líder nacional del PRI; y Humberto Moreira, dirigente electo que asumirá el cargo en un mes. Para el próximo sábado contarán con la presencia nada menos que de la figura estelar Enrique Peña Nieto, gobernador del Estado de México.
El repunte del PRI no es tan sorpresivo para el tricolor, pues se trata de una campaña bien estructurada y con objetivos trazados; aseguró en entrevista con ZETA el candidato Ricardo Barroso Agramont.
Nieto del primer gobernador constitucional que tuvo Baja California Sur, Barroso ha vivido toda su vida en la entidad, le ha tocado ver la transformación de su terruño, aunque joven, extraña tiempos pasados: “Añoro la tranquilidad de La Paz, extraño las oportunidades que había –a lo largo y ancho del estado– de desarrollo y prosperidad, extraño ver una sociedad organizada y unida; todo eso se ha visto muy limitado por intereses muy particulares y de grupo. De ser una ciudad de ejemplo a nivel nacional, ahora el único ejemplo que tenemos es como el estado más corrupto y con el peor índice de desempleo”.
Como cualquier otros sudcaliforniano, Barroso tiene muy claro quiénes son los culpables de la debacle: “Los Cota Montaño, los Agúndez, por qué no decirlo, de los que tuvieron oportunidad de servir como fue Marcos Covarrubias y Luis Armando Díaz en su momento, en sus municipios, y lo único que hicieron fue dejarlos en quiebra. Veo incapacidades, cómo le dieron `en la torre’ a lo que pudimos haber construido en estos 12 años”.
La queja que por más de una década ha estado latente y que ahora muchos se animan a “soltar públicamente”, el abanderado del PRI bien la conoce: “Te puedo decir que lo único que ha generado esta administración son nuevos ricos, empresas de sexenio, comercializadoras de sexenio, constructora de sexenios. Fábricas de nuevos ricos. Cuando vemos al sector productivo, a los comerciantes de toda la vida, relegados, sin apoyos, sin condiciones de desarrollo. Vemos a los cinco ayuntamientos en la total quiebra. ¿Qué refleja esto?; una incapacidad total”.
Como sucedió en su estado vecino del norte, en Baja California Sur el hartazgo puede derivar en el regreso del PRI, a lo largo de la campaña así se ha palpado; para el candidato priísta no hay duda de eso, más en el sentido de que su más fuerte contrincante –Marcos Covarrubias del PAN– además de ser perredista, es tan cuestionable como el gobernador Agúndez o el abanderado Luis Armando Díaz: “PAN y PRD en estos momentos representan los mismos intereses, la alianza en BCS se dio de facto, no podemos cerrar los ojos cuando vemos que los principales financiadores de una y otra campaña comparten recursos a uno y otro lado”.
— ¿Y en estos 12 años qué pasó con el PRI?
“Pasó por un gran bache; dirigencias cooptadas, así como una persecución incansable contra todo lo que oliera a PRI. Pero llegó Beatriz Paredes al partido y decidió firmemente recomponer el rumbo, restablecerlo. Ahora el PRI está en la antesala de recuperar el poder en BCS”.
Se le planea al candidato priísta si él no ha padecido el abandono como el que padecieron sus correligionarios en Baja California, que en campaña anduvieron prácticamente solos, pues nadie creía en el triunfo del PRI: “No, no…, nosotros traemos una campaña austera, pero jamás solitaria”.
Dice contar con todo el apoyo del Comité Nacional y, en efecto, la visita permanente de gobernadores de otras entidades, diputados federales y senadores, delegados nacionales, e incluso los cinco alcaldes electos de Baja California.
—De resultar ganador seguramente ese día van a llegar hacia ti más priístas de los que piensas, y te van a salir muchos familiares y muchos amigos…
“Pues sí, pero hay que saber reconocer lealtades pero también capacidades. No va a ser un gobierno ni de compadrazgos ni de nepotismo. Va a ser un gobierno de gente capaz, preparada, de técnicos; no hay tiempo para cumplimientos políticos. No llego al gobierno del estado ni con compromisos económicos ni de grupos de dudosa procedencia, como otros.
— ¿Va a haber ajuste de cuentas o te vas conformar con sacar a los que perdieron?
“Va haber un llamado a la rendición de cuentas, nadie puede quedar impune y que haya abusado de la confianza que le dio el pueblo, atentando con el patrimonio de los sudcalifornianos”.
— ¿Sin elegancias ni protocolos, qué opinión te merece el gobernador actual?
“Soltó el timón del barco”.
— ¿Y Luis Armando Díaz?
“No tiene vergüenza”.
— ¿Marcos Covarrubias?
“Que no nos pretenda engañar, es la misma sopa pero en diferente cazuela”.

(Juan Carlos Domínguez)

MOREIRA:

CON LAS PILAS BAJAS

La algarabía de los priístas presentes contrastaba con la indiferencia –como de eterna flojera– de los meseros y empleados del restaurante del famoso hotel La Perla. Se trataba del acto de bienvenida a Humberto Moreira, gobernador con licencia de Coahuila y candidato único a la dirigencia nacional del PRI. De hecho fue recibido como si ya fuera el presidente del partido. Llegó a La Paz a validar que Ricardo Barroso Agramont ha sido el único candidato con un real crecimiento en las preferencias, según encuestas. ¿Qué trae de nuevo el candidato del PRI para ser diferente a los otros?, le cuestionaron el jefe Moreira y respondió que “Una política de orientación social”. Dijo que el joven Barroso creará 3 mil empleos. No obstante declaró que el más fuerte contrincante del PRI en la entidad será el abstencionismo.
En reiteradas ocasiones Humberto Moreira presumió que su administración salió con el 95 por ciento de aceptación. Su discurso ante los reporteros y priístas sudcalifornianos fue muy reiterativo, de hecho llegó menos dicharachero que de costumbre. Dijo que ya no se subirá al ring contra los dirigentes de otras fuerzas políticas porque su estilo norteño y directo les incomoda: “Ese caminito nos dejó Fox y ya no les gustó”. Que ya le va entrar más al fondo y menos a la forma, no peleará más contra sus detractores: “Simplemente no los veo”.
Para despedirlo, el PRI local le preparó sonido tropical y bailarinas adolescentes para motivarlo a dejar constancia de por qué se le identifica como el góber bailador, pero se hizo el occiso, ni la bailarina más bonita –rubia y de ojos claros– logró convencerlo de deleitar “al respetable” con alguno de sus pasitos.

Juan Carlos Domínguez

BEATRIZ:

SOLÍCITA Y FIRME

Previo a la llegada de la señora, el evento se amenizaba con música tipo “El mechón”, “La hierba se movía” y “A cuánto me lo das”. Como fiesta de pueblo, en la placita de Loreto. El número estelar sería la presencia de Beatriz Paredes, la aún presidenta nacional del PRI. Pero para que la asistencia –cerca de mil personas en un poblado de 9 mil– no se aburriera, los artistas del pueblo amenizaron el “show”. Cantó rancheras “una señora muy conocida por todos nosotros”, Consuelo Vargas; jovencitas loretanas bailaron hip hop; don José Espino interpretó canciones de Vicente Fernández y “El Potrillo”, un par de jovencitos hicieron lo propio a ritmo de rap, y Carmen García, otra doña, declamó un poema escrito especialmente para Beatriz Paredes, “Siembra y Cosecha”, mas nadie la escuchó. Mientras tanto una decena de sillas de aluminio tapadas con zarapes esperaban ser ocupadas por la líder nacional del PRI y séquito que la acompañaría. Ya en pleno acto, con los diputados y dirigentes locales del tricolor, la líder Beatriz, como siempre, sin dejar de mirar al frente, inclinaba la cabeza para escuchar lo que le susurraban al oído sus correligionarios de al lado. Empezó por decirles: “Me llena de certeza que los próximos días tienen un destino de alegría…”, les dijo a los ciudadanos loretanos. Refrendó los compromisos que ella como líder, su bancada en el Congreso y los candidatos en caso de ser electos, tendrán para con los ciudadanos por “la grandeza que hizo de Loreto la primera capital”. Sin guión se refirió a la biodiversidad, al desarrollo sustentable, recuperar los vuelos internacionales que se han perdido, la pesca deportiva, la maricultura y acuicultura. “Ustedes no quieren palabras, confiaron en las palabras, optaron por la alternancia y estos 12 años les fue mal”. Afirmó que el PRI es la única opción verdadera, que viene con un cambio generacional, con un cambio de actitud. Y hasta poética se puso: “Que el mar que aquí los saluda en cada amanecer…”, y retomó su firmeza para rematar y solicitar a los sudcalifornianos: “¡Ayúdennos a ganar!”.

Juan Carlos Domínguez

Los candidatos a la alcaldía de la capital del estado, trataron de convencer con las promesas de siempre.

DEBATE EN LA PAZ

ESTHELA PONCE (PRI): PUNZANTE
HIGUERA (PRD): ARROGANTE
IBARRA ESPINOZA (PAN): LA CANTALETA
COTA KATZENSTEIN (PANAL): CHISTOSITO
ROCÍO DEL VALLE (Convergencia): EL DRAMA

Fue un acto gris y acartonado, con un maestro de ceremonias –Pablo Subieta– torpe y somnífero, que volvió más tedioso el trance, y donde los cinco candidatos a la alcaldía de La Paz intentaron debatir, en intervenciones que las más de las veces provocaron la carcajada, y en otras los bostezos. Humor involuntario. Y más de lo mismo tratándose de compromisos de campaña.
El encuentro organizado por el Consejo Coordinador Empresarial se estructuró en base a cinco ejes temáticos que atienden los principales problemas que aquejan a los paceños: Sistema de agua potable; Modernización de la administración pública; Servicios públicos e imagen urbana; Transparencia y combate a la corrupción; Desarrollo urbano y económico del municipio.
Hicieron su esfuerzo por convencer Héctor “Pipi” Ibarra Espinoza del PAN; insípido y sin discurso, como descuajeringado, y varias veces ridiculizado por los asistentes: Esthela Ponce Beltrán del PRI, resultó la más punzante, de repente hasta dicharachera; Ricardo Gerardo Higuera del PRD, aunque sin una pizca de personalidad, su actitud era arrogante, protagónica; Rocío del Valle Pico de Convergencia, con un porte de señora “nice” tipo Patricia Mercado y que terminó gritando como predicadora evangelista; y Jorge Miguel Cota Katzenstein del PANAL y, en efecto, con aspecto de profesor de primaria y con aires de chistoso.
En el primer tema con voz enérgica el candidato del PANAL prometió agua para los paceños las 24 horas del día; la abanderada de Convergencia se pronunció en contra de la desalinizadora y dijo que “pronto será más barato tomar whisky que beber agua”, la ocurrencia apenas si provocó algunas risillas. Igual el candidato del PRD quiso apantallar con la promesa de “agua para todas las familias los siete días se la semana”. La aspirante del PRI, pronto empezó a intentar confrontare: “¿Quieren más de lo mismo? Yo creo que no”, dijo a propósito de la promesa perredista. Mientas que el candidato del PAN –perredista hasta hace poco– apoyó el plan de la planta desalinizadora y expresó que él como cualquier ciudadano también padece los problemas de la ciudad. “Hechos, no palabras”, aseguró que son sus propuestas. “¡Mienten!”, gritó casi histérica por su parte Rocío del Valle (PANAL), “yo soy la única que dice la verdad porque soy como ustedes, tenemos agua contaminada”. Y Esthela Ponce Beltrán (PRI) volvió a arremeter contra el PRD: “La Junta de Agua Potable y Alcantarillado ha sido la caja chica del Gobierno”.
Cuando el tema de la modernización de la administración pública, Cota Katzenstein (PANAL) prometió que de llegar a la alcaldía de La Paz contratará una auditoría externa y que será implacable contra la corrupción. Del Valle Pico (Convergencia) se extendió a detalle explicando la instalación de “kioscos de atención al público” y obtuvo como respuesta un aplauso aguado. Higuera (PRD) soltó demagogia en torno a la profesionalización de los servicios públicos. Esthela Ponce (PRI) se llevó otra fuerte ovación cuando increpó: “Será difícil que hagan propuestas creíbles los que estuvieron en la función pública y no pudieron”, en alusión a Higuera, ex senador del PRD, y a “Pipi” Ibarra, ex funcionario público en la administración perredista de Rosa Delia Cota Montaño. Éste, “Pipi”, apagado, prometió una reforma integral de los trámites porque “conozco bien la administración pública”.
En Transparencia y corrupción, Cota Katzenstein (PANAL) calificó con un “cero” la administración perredista y se pronunció por la inhabilitación de funcionarios. Del Valle (Convergencia) dijo que buscará el seguimiento minucioso de la licitación de obras. Higuera (PRD) prometió una ventanilla única de atención a los ciudadanos, dijo que tendrá cero tolerancia para los corruptos, y que sus honestidad es probada; despertó un ¡bravo! de sus seguidores acarreados. Ponce (PRI) ironizó: “¿Administración sin corrupción?..., ése es el problema que tenemos de 12 años. ¡Yo no les creería!” Ibarra (PAN) hizo derroche de demagogia y por enésima vez repitió que su gobierno será “¡de hechos y no palabras!”. Hasta rechifla de sus mismos simpatizantes mereció: “¡Eso ya lo dijiste ‘Pipi’!”
Pero si las promesas y demagogia se soltaron sin pudor, fue en la intervención final de cada uno de los contendientes. El ex senador Ricardo Gerardo Higuera del PRD, habló que su partido ha encabezado un proyecto de beneficios en los últimos 12 años; que el gobierno deshonesto y corrupto que se tenía, ahora pretende vender una “política diferente”, lo cual es incongruente en el PRIAN. Ejemplificó: “No nos dejemos llevar por frases bonitas pero huecas; yo fui senador y el PRI y PAN nos mayoriteaban, ellos dos tienen al país destrozado”; recibió gran ovación.
El profesor Jorge Miguel Cota del PANAL espetó como respuesta al perredista: “Cómo querer borrar de un brochazo la corrupción, con un discurso electorero”.
Héctor Ibarra del PAN, remató con la cantaleta que tuvo durante todo el evento: “Hechos, no palabras”, “¡Ya ganamos!”, y terminaron por abuchearlo hasta los mismos panistas.
Esthela Ponce Beltrán, candidata del PRI, reiteró “la política diferente” que ahora plantea el tricolor, habló que el suyo sí es un verdadero proyecto ciudadano porque su partido está conformado por una nueva generación.
Dijo que los opositores traen pura palabrería, que genera mucha desconfianza aquel que de un día para otro se cambia de camiseta.
Pero la que dio la nota, de humorista y hasta dramatismo, fue la señora Rocío del Valle Pico, abanderada de Convergencia, quien casi en una declamación poética habló en términos de tristeza, maldad, cobardía y toda suerte de sentimientos desoladores en torno a su debilidad como candidata. “En las encuestas ahora resulta que ni siquiera mis hijas votarán por mí”. Casi en las lágrimas se erigió como “una simple ciudadana”. Y en medio de su dramaturgia, soltó una gran bofetada con guante blanco a los electores todos de La Paz: “¡Les gusta sufrir! ¡Prefieren a los atracadores!”.

(Juan Carlos Domínguez)

La Política Alegre

AGARRADOS
Ni los buenos deseos les dieron a los empleados del ayuntamiento de Tijuana a propósito de las fiestas decembrinas. Ni siquiera un detallito, olvídense de un buen regalo. “Son bien codos”, se quejaron algunos empleados que creen merecer algún obsequio por parte de Don Carlos Bustamante. Para sorpresa de todos, el que puso el ejemplo es uno que carga la famita de tacaño –tacaño es poco–. Su nombre, nomás ha sonado por incompetente y desganado siendo legislador. Ahora es regidor panista en el ayuntamiento: Ricardo Franco. El ex diputado federal y ex boxeador profesional regaló a regidores y secretarios una botella –de pisto– y unas “bonitas” plumas, eso sí sin diferencia de partido, a priístas y panistas por igual. ¿Será que quiere reivindicar su fama de agarrado? O de plano, le está sacando jugo a los manejos del recuso público.

UNAS POR OTRAS
No por nada María Luisa Sánchez ahora tiene despacho en palacio municipal, “sirviendo al pueblo” y cobrando como regidora. Antes que por propios méritos, los enterados de la grilla, saben que su “nombramiento” fue una cuota que negoció Antonio Valladolid cuando declinó a sus aspiraciones a la presidencia municipal. Claro, además el suspirante a la alcaldía amarró su chamba como delegado del Instituto Nacional de Migración en el Estado. Ahora la regidora, antes asistente de Valladolid, continúa haciéndole el trabajo a su ex jefe. La panista retaca los correos de los medios de comunicación con boletines que presumen sus acciones sociales, todas en beneficio de los migrantes: que repartió cobijas, que una comida “calientita”, que los va a emplear. Ni modo que se le olvide cómo llegó al cargo y a quién le debe su sueldo.

LA FAMILIA PRIMERO
Lo bueno es que los valores familiares se siguen conservando en la función pública. Primero lo primero, ni hablar. Manuel Trasviña nomás amarró hueso en el ayuntamiento de Tijuana como delegado de la Mesa y empleó a todos sus parientes. Primos, sobrinas y todo lo que se le parezca. Esta privilegiada bola, además de ser consanguíneos de Trasviña, son agremiados del Sindicato de Burócratas. Tienen a su líder el regidor Francisco Gómez. Y éste metió como secretario general de la delegación a su hermano Fernando. No hay duda, qué bonita familia.

Para la Presidencia de México y para la dirigencia nacional del PRI:
PEÑA NIETO EL FAVORITO

MOREIRA EL IDÓNEO

En entrevista con ZETA, la legisladora priísta y también periodista, directora de la revista Siempre, Beatriz Pagés Rebollar se “cuadró” ante la eminente decisión de nombrar a Humberto Moreira presidente nacional del PRI. Lo mismo con Enrique Peña Nieto, a quien avala como el puntero rumbo a la candidatura por la Presidencia de la República.
“Cada vez hay más consenso en que el hombre más adecuado es el gobernador de Coahuila, Humberto Moreira”; fijó de entrada Beatriz Pagés. “Creo que es el que reúne el perfil, ¿por qué?, es un hombre joven, un hombre con un discurso muy fresco y directo, pero además es un priísta muy convencido, que tiene muy clara la definición ideológica del PRI”.
Encuentra también en Moreira la fortaleza, el que puede dar la pelea que se necesitará en el proceso electoral que se avecina: “El PRI se va enfrentar sin duda a un embate muy fuerte con la contraparte en el poder, por parte de la Presidencia y de Acción Nacional. Sí se requerirá un priísta valiente, con definiciones y que no le importe confrontar y enfrentarse a las críticas duras que seguramente le van hacer a los candidatos o precandidatos a la Presidencia de la República”.
Sin aludir para nada al “dedazo”, acepta la legisladora priísta que Moreira será el “candidato de unidad”: “El priísmo ya aprendió la lección, es decir, después que se destrozó en el 2000 y de alguna manera se volvió a destrozar en el 2006, yo creo que ya entendieron perfectamente cuáles pueden ser los costos elevadísimos que puede pagar el PRI si comienzan a tener diferencias y divisiones”; refiere en tercera persona.
La diputada tricolor ver muy natural el descarte de Emilio Gamboa Patrón, que apenas al ser elegido presidente de la CNOP se le vio como candidato natural a la dirigencia del PRI: “Lo que ocurrió es que Moreira levantó la mano y la militancia consideró que él era el hombre adecuado, el que realmente dé la cara al futuro, la cara a lo que viene, es el que reúne las cualidades más adecuadas”.
—Y en cuanto a la Presidencia de la República, ¿también será entonces el candidato eminente Enrique Peña Nieto?
“Bueno, claro que son las encuestas las que los señalan; es el favorito en este momento; pero yo le diría a usted que todavía falta un océano. En política hablar ‘de aquí a dos años’ es un mar de tiempo donde a lo mejor pueden surgir otras cosas, otros perfiles Pero en este momento Peña Nieto es el mejor posicionado”.
— ¿Aparte de Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones qué otros presidenciales tiene el PRI?
“Manlio Fabio también es un espléndido político, con gran experiencia. Y por el otro lado sin duda Beatriz Paredes, y pues sería algo muy novedoso que una mujer se convirtiera en candidata a Presidenta de la República. Pero a lo mejor hay otros que en estos momentos no estamos viendo, que fue lo mismo que ocurrió con Moreira para presidente del PRI, no lo veía nadie”.
— ¿Cómo vería una hipotética confrontación entre Beatriz Paredes y Josefina Vázquez Mota?
“Pues la ganaría Beatriz Paredes, ¡Beatriz Paredes! –ríe con ganas–, tiene una experiencia política que no tiene Josefina Vázquez Mota, y tiene un discurso que no tiene Josefina, y tiene un conocimiento del país y de la geografía…”.
Pero en general, a la hora de echar la mirada hacia el PAN, la diputada Pagés no ve ni a hombre ni a mujer con porte para ser candidato a la Presidencia: “Simplemente revisemos el gabinete que tiene Calderón, es muy mediano, no podemos ver ahí alguna figura prominente, malos como secretarios, no se han distinguido por su eficacia, por su carisma, no tienen mucho de dónde echar mano. Tan es así que fueron ellos lo que inventaron junto con la televisora más importante del país eso de México no sé qué (Iniciativa México) para elegir ciudadanos distinguidos; yo creo que el trasfondo era tratar de detectar líderes sociales para en algún momento empujarlos políticamente”.
Refiere que se necesita un candidato con un muy claro proyecto de nación. Más ahora que entre los poderes Legislativo y Ejecutivo los cambios se frenan por razones meramente electorales: “El gran tema es que México es un país que vive eternamente en elecciones y esto complica las negociaciones, todo está supeditado a ganar o a perder una elección, de tal manera que un gobernador o un presidente de la república siempre está expuesto al chantaje de alguna de las partes”.
Mientras tanto ahí está el 2012, a la vuelta de la esquina. Beatriz Pagés remata: “Dos años. Yo le diría que es mucho tiempo, en política es mucho tiempo; puede pasar todo… Y todo es ¡todo!”.

(Juan Carlos Domínguez)

Gustavo Madero Muñoz, presidente nacional del PAN:
“GANANDO EL PARTIDO PARA CONSERVAR EL GOBIERNO"

Ciudad de México.- A dos semanas de haber sido electo presidente nacional del Partido Acción Nacional, Gustavo Madero parece ir asumiéndose no solamente como un aliado del Presidente Felipe Calderón, sino como una voz paralela al discurso del Jefe de la Nación. Muy similar al Calderón que defendió y magnificó los avances del país a diez años de ser gobernado por el PAN.
Es decir, si Calderón en la praxis es el primer panista de México, Madero aparte de ser el segundo, cuasi tendría la figura de vicepresidente, si atendemos a su postura y respuesta de cara al panorama actual del país y de las fechas electorales por venir; el nuevo dirigente nacional del PAN no solamente suena institucional, sino casi oficial.
Sorprende –en entrevista exclusiva que concedió a ZETA en la sede del Senado de la República– cómo el coordinador parlamentario de los senadores del PAN, al ser inferido sobre las condiciones y perspectivas de su partido, se remite más a la gestión del Gobierno Federal. Da la impresión que ve más hacia afuera que hacia dentro del partido, con lo que marca la pauta de lo que será su gestión como dirigente nacional del PAN.
Si un Germán Martínez en su momento centró la campaña de 2009 en resaltar los logros en la lucha que contra el crimen organizado que emprendió el Presidente Calderón, Madero, no deja lugar a dudas, se enfocará en resaltar todo, absolutamente todo, que desde su perspectiva han sido las bondades de los gobiernos panistas, específicamente del Gobierno Federal, y en rubros como la salud, la transparencia, y la economía, por citar algunos. Ésa será la lucha del panismo en 2011 y 2012, abrirles los ojos a los mexicanos de lo que han ganado y que deberán cuidar para no perderlo. Ratificar al PAN en la presidencia de la República pues.
Gustavo Madero es un entusiasta de las alianzas, pero es más de su Presidente, o al menos ésa tendrá que ser la bandera proselitista. Se decía que Madero aunque “calderonista” significaba una mejor opción que Roberto Gil, por “entreguista” aquél.
Respecto a la campaña interna para elegir candidato a la presidencia de la República, garantiza que fijará las reglas para que sea democrática y transparente. “Seré garantía de imparcialidad”, afirma. Aquí la entrevista concedida a ZETA:
—Ya resultó electo como presidente del PAN, le tocará un período álgido, de los más interesantes, por decir lo menos. ¿Cómo vislumbra su gestión?
“Pues yo la veo con mucho entusiasmo, mucho interés, mucho ánimo, soy optimista convencido de que el PAN es el mejor partido que tenemos los mexicanos para cambiar a México y que cada vez vamos a poder demostrarle más a la gente qué es lo que está en juego, qué es lo que ha podido hacer el PAN en el gobierno federal, demostrar con cifras, con datos, con hechos, cómo el PAN en el gobierno federal ha sido un gobierno que ha logrado resolver muchos de los problemas de fondo que tenía nuestro país. Como el tema de la delincuencia organizada, como el tema del apoyo a la salud a la mitad de los mexicanos, se dice muy fácil, hay países desarrollados que no han resuelto el problema de dar una cobertura universal en salud y el PAN en diez años va a haber ofrecido una cobertura universal a todos los mexicanos que tienen una situación de vulnerabilidad, que no tienen un empleo formal, que viven en las zonas más apartadas, a los que es más difícil y costoso darles el servicio de salud. El PAN en estos diez años va a poder haber dado una solución a este problema tan importante para las familias.
“Pero también te hablo del tema de la infraestructura, como nunca vas a ver que todas las familias que hoy tienen casa habitación, que tienen una casa propia, lo han podido hacer durante estos gobiernos del PAN con programas muy importantes de inversión e infraestructura, en vivienda, en carreteras. Vamos a poder demostrar muchas cosas que no se reconocen normalmente, como si hubiera una consigna de negación de logros, de resultados, de realidades, y esta estrategia de negación es lo que vamos a combatir con un debate, con datos, y con un gran activismo político a lo largo y ancho de todo el país”.
—Respecto a la elección interna de su partido, ¿usted era la segunda opción de Felipe Calderón?
“¡Por qué, oye! No, yo no creo todos esos chismes y trascendidos, yo creo que fui la primera opción de la mayoría de los consejeros y consejeras nacionales y esto permitió resolver institucional y democráticamente el relevo en la dirigencia nacional, y esto me da una fortaleza, una fuerza y una legitimidad que no tendrán los presidentes de otros partidos políticos que surjan más bien por una vía no democrática, donde no haya contienda, donde no haya contendientes, sino haya como siempre puros intereses. Ése es el tema fundamental que distingue al PAN de otras opciones políticas. Nosotros somos un partido demócrata, que vive la democracia, que defiende la democracia como el mejor método, el más avanzado, el más desarrollado, el más ciudadano, para resolver no sólo el relevo, las dirigencias, el nombramiento de sus candidatos sino también la solución y los consensos de propuestas y de intereses distintos en la sociedad.
“La democracia en México es una realidad que no ha permeado a todo el país. Hoy la tercera parte de los estados siguen siendo gobernados por el PRI durante 80 años, esto es indefendible, insostenible, es algo que no podemos permitir que continúe sin reconocer que es un rezago democrático y que está impidiendo que nuestro país avance, que el federalismo avance, que los estados cuenten con gobiernos estatales comprometidos con la gente”.
—A usted se le señala de “calderonista”, pero digamos que “mesurado” en comparación con Roberto Gil.
“Yo soy mesurado siempre, pero soy muy firme en mis convicciones, siempre la gente confunde a las personas que hacen muchos aspavientos, o bravuconadas con firmeza, con fuerza, con valentía, no, yo la firmeza la tengo en mis convicciones, en mis principios, no conecto nunca el hígado con el cerebro. Eso es algo que siempre voy a mantener con mucha ecuanimidad, el nunca tomar decisiones visceralmente por agravios, por filias o por fobias. Es algo que nos ha hecho mucho daño en el país y veo que es una práctica muy común –en todos los partidos, ¡eh!– y yo quiero abstenerme de caer en esa falla de los políticos que tanto daño nos han hecho al pueblo mexicano.
“Muchas de las decisiones no se toman ni siquiera por razones de estado o por razones ideológicas, sino por vísceras, por pasiones, por odios, por rencores, por rencillas, por facturas o fracturas entre los grupos. Esto hay que superarlo, hay que tener un nivel político superior”.
—Felipe Calderón precisamente mencionaba hace poco eso de las “filias” y las “fobias”. ¿El discurso del presidente del PAN y el discurso del Presidente Calderón va ser muy similar?
“Vamos a apoyar al Presidente Calderón en todo, pero el PAN es un partido que tiene autonomía en su toma de decisiones, en su órganos de gobierno, pero nos interesa apoyar mucho a los gobiernos que surjan del PAN, a los diputados, a la diputadas, a los senadores y senadoras, a los gobernadores, presidentes municipales… ¡a todos! No es al Presidente Calderón, es a todos los panistas que están desempeñando un puesto público, vamos a apoyarlos. El partido va a estar presente defendiéndolos, respaldándolos, explicando las posturas que defienden cada uno de estos actores. Nos ha faltado mucho en el partido la comunicación con la gente. Uno de los grandes retos que tenemos es sabernos comunicar mejor con la ciudadanía”.
—Ahora con la conformación de su comité ejecutivo nacional, empezando por Cecilia Romero como secretaria general, se fortalece el ala conservadora –antes debilitada– dentro del PAN. ¿Esto de qué manera va a determinar la elección del candidato presidencial?
“Mira yo voy a ser una garantía de imparcialidad, voy a ser un garante del piso parejo para todas las candidatas y candidatos de nuestro partido.
Absolutamente estoy convencido que Felipe Calderón hoy es presidente de la república porque hace cinco años el contendió en una interna, que no era ni el preferido, pero salió victorioso, y con fuerza, con legitimidad. Necesitamos repetir la misma medicina, vamos a tener que darle la misma dosis de democracia para que salga con esa fortaleza nuestro candidato o candidata. Yo voy a ser un garante que todos los que aspiren a ser nuestro abanderado o abanderada contará con condiciones de equidad, transparencia e imparcialidad. No hay ni habrá dados cargados”.
— ¿Qué pasará con Santiago Creel? Ya se auto destapó, dice que lo están frenando.
“¡No, no! Yo hablé con él, la declaración que hice fue desde antes que él hiciera su definición de que va a buscar la presidencia de la república, le doy la bienvenida. Lo que sí anuncié es que el partido va a emitir reglas para que todo mundo las acate y precisamente garantizar el piso parejo a todos, que sea dentro de la institucionalidad. Yo le doy la bienvenida a Santiago, es un cuadro importante del partido, pero pues no será el único, tendrá que contar con las mismas condiciones para competir”.
— ¿En la elección interna por qué no quisieron a Roberto Gil, y qué pasó con Francisco Ramírez Acuña?
“¿Quién no lo quiso?”
—Pues los panistas.
“No, no, sí los quisieron, a todos los quisieron; la democracia es una regla, quien más votos tenga no es que no se quiera alguien sino el que se cree en ese momento pueda ayudarle más al partido y cuente con el mayor número de votos, en el PAN se necesitan dos terceras partes, es una mayoría calificada muy importante que nos da la fuerza y el respaldo suficiente para poder gobernar estos tres años. Así se cumplió. Yo estoy muy satisfecho por el proceso, creo que fue un proceso que permitió al PAN revivir; a nivel nacional estuvimos a los comités estatales, a los consejeros nacionales, y esto reactivó al panismo, al debate, la discusión sobre qué tipo de partido, política y políticos queremos en el futuro”.
—Por ejemplo en los últimos días de campaña fue muy manifiesto el apoyo del secretario de Gobernación Francisco Blake para con Roberto Gil, y sesgadamente desde Los Pinos. Digamos que usted le ganó a la Presidencia.
“No, no; yo creo que logré entusiasmar a los consejeros y consejeras de que yo representaba un perfil conciliador y de unidad, eso es lo que creo que la gente identificó de mejor manera. El PAN necesita una gran alianza interna. Yo soy aliancista hacia afuera pero más aliancista hacia dentro. Necesitamos reconocer que hay distintas visiones, todas válidas y legítimas, pero entre todos las podemos juntar y con respeto construir algo unidos. Eso es en lo que estaremos trabajando. Mi perfil conciliador es lo que en este momento la gente valoró como más conveniente y necesario para el partido para este trienio”.
—Usted dice que no hay que adelantarse tanto al 2012, pero ahora más que nunca está en riesgo la presidencia para el PAN, y luego están las entidades que se han perdido. Pero por lo pronto ¿qué se espera para el 2011?
“Nosotros vinimos en un movimiento ascendente. Estoy convencido que el 2009 fue el piso que tocó el PAN, a partir de ahí el 2010 crecimos, en 2011 creceremos, y en 2012 refrendaremos el triunfo de la presidencia de la república; no porque sea el PAN por el PAN sino que demostraremos a los mexicanos qué es lo que más les conviene a las familias, a los campesinos, a los indígenas, a los obreros, a los jóvenes. Cuáles son las políticas y las decisiones que estamos empujando para beneficiarlos a todos y cada uno de ellos. Y en esto habrá un gran esfuerzo de acercamiento, de diálogo, de convencimiento con todos estos sectores de la sociedad.
“Pero sin duda el PAN tiene en sí incorporadas las mejores propuestas y los mejores proyectos para ayudarle a México a salir adelante, a superar la pobreza, la desigualdad, la injusticia, la delincuencia organizada. El PAN está haciendo en esta década muchos esfuerzos y logros que no se han tenido en décadas cuando el PRI era gobierno, por eso es tan importante hacérselo ver y conocer a toda la gente para que lo valore y lo defienda, porque es un logro de todos, no es un logro del PAN, es un logro de los mexicanos ahorita tener gobiernos democráticos, que defiendan la libertad de expresión, que todo el mundo ahora, todo el mundo, pueda decir y expresarse con libertad eso se nos olvida muy fácilmente, pero antes no existía en México; antes no existía la división de poderes, el Congreso hacía lo que el Presidente le ordenaba, antes no existía la transparencia y rendición de cuentas, el Presidente utilizaba partidas secretas autorizadas y hacía con ellas lo que quería y no le informaba a nadie; hoy tú sabes cuánto cuesta la toalla que usa el baño en la casa del Presidente en Los Pinos. Ésos son logros de todos los mexicanos. Hoy los recursos que bajan al campo, a los padrones sociales, son transparentes, se publican en Internet, la gente puede saber cuándo hay algún beneficiario de un programa social y que está recibiendo inadecuadamente un beneficio y sale a la luz y se denuncia, ¡porque hay transparencia! Antes todo esto se usaba discrecionalmente, nada más para los amigos, para los cuates o para los que votaban por un partido determinado. Ésos son logros que defenderemos y tendremos que defender todos los mexicanos en las próximas elecciones”.
—Cuando ocupaba la presidencia de su partido, Calderón decía que debía ganarse el gobierno sin perder el partido; ¿ahora se pierde el gobierno y se divide el partido?
“No, ahora estamos ganando al partido para conservar el gobierno. Es lo que estamos haciendo, vamos a estar instaurando una nueva tradición en el PAN, la tradición del PAN en el gobierno, que sepa comunicarse con la gente y demostrar por qué sus políticas son las que más le van a beneficiar a los ciudadanos”.
—Respecto a Baja California, ¿habrá que reformar al PAN en este estado, sobre todo a raíz de los resultados de la última elección?
“Yo creo que el PAN en Baja California tiene que hacer una revisión a fondo de qué tipo de errores, de fallas, hemos cometido –en todos lados hemos cometido fallas–, pero también defender sus logros, ha habido fallas y ha habido logros, hay que tener suficiente humildad para reconocer nuestras fallas y corregirlas, pero también suficiente valor para defender nuestros logros ante los ciudadanos. Esto nos puede ayudar mucho para el futuro político de la entidad.
“Baja California ahorita vive y ha disfrutado de gobiernos que han permitido avanzar en el combate a la delincuencia organizada, eso hay que valorarlo, lo que hoy vive Baja California fue el producto de decisiones valientes de presidentes municipales, de gobernador y Presidente de la República, que decidieron entrarle de frente a este tema. Creo que es muy importante que la gente valore esto, que lo defienda, que diga si eso es lo que quiere o no, que si quiere gobiernos que se fajen contra la delincuencia organizada o gobiernos que se hagan los disimulados. Porque ahí está el futuro no sólo de los partidos, sino de la seguridad de la gente. Si a la delincuencia no la paras es como un cáncer que crece, es expansivo, solitos se reproducen, por eso es tan importante con mucho valor apoyar al Gobierno Federal en esta lucha, también al gobierno del estado y a los municipales.
“Éste será uno de los grandes temas que los mexicanos tendrán que resolver en el 2012. Cuál partido, cuál plataforma y candidato les puede asegurar mayor seguridad, mayor legalidad, mayor transparencia, justicia, apoyo a la gente desprotegida. Yo he dicho que el 2012 no es un concurso de popularidad o de belleza. Es la elección de un gobierno para los próximos seis años, y de esa decisión va a depender mucho la vida y las oportunidades de 122 millones de mexicanos y mexicanas. Por eso estoy bien optimista y bien confiado de que la gente lo va a tener muy claro, el PAN es garantía de que va a defender estos valores, principios, logros que son de todos los mexicanos”.
—Pero el gobernador José Guadalupe Osuna Millán atribuía la derrota de los municipios en Baja California a raíz de que la clase media les dio la espalda por culpa de medidas centralistas como el control de dólares, el Siave, la importación de autos usados, etcétera; no hubo apoyo del Presidente Calderón ni de la dirigencia del partido. ¿Usted qué actitud asumirá?
“Yo creo que hay que apoyar al gobernador Osuna, hay que reconocerle y respaldarle su gestión, pero también creo que hace mucha falta una revisión de la actitud y el acercamiento del partido con los ciudadanos. Yo quiero instaurar una nueva actitud de servicio, de acercamiento y compromiso del PAN y sus gobiernos con los ciudadanos. Que los ciudadanos se vean reflejados en el PAN, que vean en él a un amigo, un aliado. En sus candidatos, en sus propuestas, que son precisamente parte de que lo que les va a ayudar a tener mejores condiciones de vida, mejor salud, mejor educación, mejores casas, mejores escuelas, mejores caminos. Y eso lo vamos a poder demostrar cada vez más con resultados”.
—Hablando de las alianzas, el próximo capítulo es el Estado de México. ¿Qué va a pasar con el PAN?
“Lo primero que yo digo es que las alianzas son para combatir cacicazgos. El PRI critica las alianzas porque es precisamente un veneno para sus cacicazgos. Las alianzas son una opción válida. Si en algún lado estoy contentísimo yo es por la gente de Oaxaca que hoy después de 80 años de estar gobernados por un solo partido van a poder conocer una opción distinta. Yo espero que tengan muy buen gobierno y vamos a estar muy vigilantes para que cumplan, para que sean gobiernos que se diferencien y se distingan de los gobiernos autoritarios y corruptos, que sean gobiernos transparentes, que estén cercanos a la gente. Por eso las alianzas son buenas, el PRI las critica porque les tiene miedo.
“No es la única opción las alianzas pero no hay que descartarlas nunca; ni hay que estigmatizarlas o decir que son malas, que son contra natura. El PAN siempre ha hecho alianzas con la sociedad y con la izquierda, yo me acuerdo desde el tiempo de Pancho Barrios, en los ochentas, hacíamos alianzas para hacerle hoyos al sistema autoritario; lo hicimos durante muchas décadas. Es más, en la misma Oaxaca esta alianza se hizo hace seis años, y nadie se espantaba, ahorita ya como están tan asustados tratan de desprestigiarlas mucho porque saben que son una alternativa democrática, que entusiasma a los ciudadanos. Porque pudieron ir juntos y representaron una opción distinta. Cuando se da ese efecto quiere decir que la alianza es exitosa, que convence a los habitantes, de que es algo bueno y necesario. Las alianzas no se pueden imponer a fuerza, no son cosas que puedas imponer verticalmente, tienen que nacer y responder a una necesidad de los ciudadanos de abajo, si ahí prende la alianza, si ahí echa raíces, va ser muy exitosa.
“Y vamos a estar atentos en el Estado de México para ver si las condiciones se dan o no se dan, lo haremos con apertura, no estaremos aferrados a una sola opción, el Estado de México es muy importante por el número de votos, es el padrón más grande que tenemos en el país y porque es un estado que está dividido en tercios, ahí el PAN, PRI y PRD tienen fuerza importante, por eso el Estado de México se vuelve tan peculiar y tan único. Estoy muy optimista de que vamos a poder demostrar que el PAN está defendiendo lo que más le interesa a la gente, mira: Yo veo que el PRI se mueve mucho por pantallas, hace campaña a través de pantallas de televisión y de esas que se ponen para tapar una realidad, como si fuera una tela. Y en esas pantallas proyectan historias como cuentos color de rosa, como si fueran cuentos de hadas, que todo es bonito; pero si uno le hace un hoyito a la pantalla y te asomas y ves lo hay detrás, vas a ver que el Estado de México es el número uno en feminicidios, el número uno en falta de transparencia, el número uno en robo de casa habitación, en secuestros. En un contraste muy fuerte, debemos tener la capacidad de hablar con los ciudadanos y decirle que no se deje ir con la finta de las pantallas, que vean y valoren realmente qué es lo que están defendiendo y apoyando y dónde está la opción que más les conviene para avanzar política, económica y socialmente. Estoy convencido que si logramos eso el PAN y la democracia van avanzar mucho en todo el país”.
—Humberto Moreira nos decía hace dos semanas que esas alianzas PAN-PRD eran como crear un “Peje Calderón” o un “Felipe Obrador”.
“Lo que digo aquí es que en política tú tienes que saber a quién beneficia lo que haces. Si tú vas en contra de las alianzas a quién le estás haciendo el caldo gordo”.
— ¿Hay entidades donde no tiene otra forma de ganar el PAN?
“No, cuando podemos ganar solos, vamos a ganar solos; y cuando tenemos que ir acompañados, vamos ir acompañados”.
—Por ejemplo, ¿qué tienen en común un Jesús Ortega con Gustavo Madero?
“Pues que somos demócratas, que queremos que la democracia y transición democrática avance en todo el país, en esta tercera parte de los estados que no conocen una opción distinta al PRI durante 80 años”.
—En Baja California Sur no hicieron alianza.
“Las alianzas son coyunturales, amigo, no son una regla que se tiene que aplicar en todos los casos, tienen que reunirse ciertas condiciones. No siempre se dan. En algunos estados del norte el PRD no es una opción política que tenga una fuerza que le dé valor agregado a un partido. En esos casos no se justifica, y no estamos hablando de estos estados donde están incrustados los cacicazgos del PRI, Baja California es un estado que ya ha conocido la alternancia”.

Juan Carlos Domínguez

La Política Alegre
Juan Carlos Domínguez

PIOJOS
En una ocasión les dieron los tacos fríos y raquíticos, el año pasado los hicieron esperar horas para dos méndigos tamales, pero en esta ocasión, de plano “sí se volaron la barda”, expresan los “afectados”. El gobernador del Estado, José Guadalupe Osuna Millán convocó a los reporteros de Tijuana a un convivio navideño, pero ni siquiera se dignó a rentar un restaurante o contratar a un taquero, y eso que entre sus convidados estaban “estrellas” de las televisoras locales. Reunió a los periodistas en una salita de juntas del departamento de Recaudación de Rentas del Estado, ahí les puso una charola de quesitos, jamoncitos y galletitas; tortitas del Cotsco como platillo fuerte; para beber coca cola y café; no más. Es más, el Lupillo ni se dignó a sentarse, nomás vino a cumplir y soltar uno de sus acostumbrados discursos amelcochados. Sí la fiestecita no los había dejado del todo contentos, los agasajados pensaron que con la rifa de regalos el góber se iba a reivindicar, pero ¡oh! sorpresa, los premios fueron puras botellas de vino L.A. Cetto, y no precisamente de la mejor de sus líneas. Fue como un mensaje también de “si lo que querían era alcoholizarse, pues llévense su botella”. Para variar, no faltó el reportero que se erigió como la voz de la comunidad periodística, esta vez en la persona de la corresponsal Julieta Martínez, en su acostumbrada prepotencia le reprochó a Osuna Millán que estaba bien que pensara en ellos para estos convivios, que se agradecía, pero que por favor tenga más respeto para el gremio ya que es muy dado a agendar entrevistas y luego los deja con un palmo de narices.

A TODO LUJO
Lo que es no tener carencias. Es más, se trata del buen gusto y, claro, tener con qué pagarlo. Contrario a la austeridad del Gobierno Estatal panista –y eso que aún le quedan 3 años- , David Saúl Guakil, secretario de Desarrollo Social del Ayuntamiento priísta de Tijuana, convocó y pagó un convivio para su área, así como a invitados especiales de la actual administración, nada menos que en el Sky Bar de las Torres New City. A todo lujo, pues. A todos les quedó claro lo refinado en los gustos que es el funcionario que precisamente tendrá que atender día a día a los descalzonados que llegan a Palacio Municipal pidiendo apoyo para lo mínimo indispensable. En su convivio navideño, hubo mucho invitado de lujo, hasta los “cuatro fantásticos azules”, que no son otros que los cuatro regidores panistas que como niños huerfanitos no hay evento al que no lleguen tomados de la mano: Claudia Ramos, Erwin Areizaga, María Luisa Sánchez y Ricardo Franco.

ESPÍRITU NAVIDEÑO
Muy sensibilizado por la época decembrina, el bajacaliforniano ahora flamante subsecretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación, Juan Marcos Gutiérrez, convocó a una posada navideña a diputados y demás ilustres panistas en la Ciudad de México. Hubo piñata, colación, villancicos y Juan Marcos, nada tonto, cobró la entrada. Pero lo más conmovedor fue que el mismo anfitrión derrochó sus capacidades histriónicas interpretando a varios personajes de la tradicional pastorela. Dicen que el talento artístico lo heredó de su madre, Julieta Gónzalez Irigoyen, declamadora senil y “vaca sagrada” de la cultura tijuanera.

LAS NUEVAS HUESTES DEL PAN
Gustavo Madero creció al ala conservadora, acotó a los “neopanistas”, pero no se deslinda de Calderón.

Si bien los “calderonistas” no dejarán de tener peso en el Comité Ejecutivo Nacional del PAN, digamos que sí estarán un poco acotados. De tal suerte que de 40 miembros que conformarán la cartera que acompañará al elegido dirigente Gustavo Madero, diez pertenecen a la corriente más conservadora del panismo. Empezando por Cecilia Romero, ex titular del Instituto Nacional de Migración y hoy Secretaria General del PAN, es decir, la segunda de mando después de Madero.
Tras el frente común contra Roberto Gil Zuarth, el evidente candidato de “Los Pinos”, la segunda opción pasó a ser Gustavo Madero, y hasta ahí se fue “la cargada”, sin negarse la empatía con el Presidente de la República, pero tampoco el vínculo a ultranza que significaba Zuarth.
Incluidas dos de las mujeres que fueron sus contrincantes, Gustavo Madero ha aceptado que los diferentes aspirantes llegaron a un acuerdo de invitar a todos a participar en el partido. Sin embargo desde el primer momento Gil ha protestado porque Madero no respetó el supuesto acuerdo. En el pecado lleva la penitencia Gil, dado que Felipe Calderón, muy ocupado, ahora sí, en asuntos de la agenda nacional más que en su partido –pese a que lo defienda como un “mesías”– descuidó o le dio un apoyo a “medias” al diputado con licencia y ex subdirector de Gobernación.
De cualquier forma, Madero, aún coordinador del PAN en el Senado, ha dicho que marchará al lado del Presidente Calderón en sus directrices de gobierno, lo que muchos le empiezan a criticar como “enseñar el cobre” de la subordinación. Sin embargo, se dan por bien servidos de no haberse sujetado al extenso grupo de los “neopanistas”, uno más, tal como en el pasado reciente padecieron a César Nava y Germán Martínez.
En cuanto a los primeros movimientos y manifestaciones de Gustavo Madero, ha confirmado a sus coordinadores de bancada en la Cámara de Diputados y en el Senado, es decir, a Josefina Vázquez Mota, de quien muchos ya habían pedido su cabeza por haberse alineado a Roberto Gil; y al senador José Gónzalez Morfín.
Otra primera acción que ha llamado la atención es la creación de cuatro coordinaciones nacionales, la de Asuntos Indígenas, donde ha colocado a Eufrosina Cruz; Atención a Grupos Vulnerables con el senador Guillermo Temporrel, Asuntos de Migrantes con el senador Humberto Andrade, y Asuntos Agrarios, encabezada por Rosendo González. Argumentó que con estas nuevas instancias el partido busca tener una agenda más cercana a los ciudadanos: “Lo que le quita el sueño a los mexicanos es lo que le quita el sueño a los panistas”.
En el aspecto de las potenciales alianzas con el PRD, Madero, contrario a su bravío porte, se mostró cauto: “Ahorita tenemos problemas en México más importantes, que nos deben preocupar y ocupar”. Pero no las descartó, pues no es un tema nuevo para el PAN, dijo.
A la declaración del ex Presidente Vicente Fox, en el sentido de que ya es hora de que públicamente se presenten a los aspirantes para la candidatura en 2012, convino: “Sí, los tiempos se empiezan a acomodar, después de esta elección nacional habrá mayor exposición…”. Los aspirantes deberán tener mayor exposición, hacer mayor trabajo, empezar a proyectarse más, refirió.
Definido el dirigente nacional del PAN, sólo está a la espera de la elección de las cabezas en el PRI y en el PRD; entonces sí será el tiempo de aplicarse en la candidatura de la Presidencia. Por lo pronto empieza la tarea, nada fácil, de calmar las aguas internas del partido.

(Juan Carlos Domínguez)

LOS PAISANOS, EL PRETEXTO

Desempleados o protagónicos, panistas, todos querían ver a Blake

No conforme con atenerse a ellos por ser la segunda opción más importante de entrada de dinero al país, los indocumentados y emigrantes mexicanos que “saltaron” a Estados Unidos sirvieron nuevamente de escaparate y pompa de los funcionarios mexicanos. Hasta de los que no “tenían vela en el entierro”.
El programa “Operativo de invierno Paisano 2010” fue el pretexto para que el hijo pródigo de Baja California, Francisco Blake, regresara a su terruño después de que en julio pasado, denostado en esta tierra pero premiado por el Presidente Felipe Calderón, lo nombraran secretario de Gobernación. Claro, muchos de sus correligionarios fueron a rendirle pleitesía. O ya de perdida verlo de lejitos; y aquél más que complacido, lanzando sonrisitas a lo cerca y a los lejos, y en medio del protocolo agitando sus morenas manos a modo de saludo.
Más que de “paisanos” –destinatarios del mensaje– los patios aduanales de la “Puerta México” estaban atiborrados de panistas, ahora desempleados la mayoría de ellos, pero eso sí, como dicen, bien “cuajados”. Sea para ser visto y oído por el flamante secretario de estado, ése sí, su paisano; ser considerado para una chamba, o simplemente para que las cámaras y reflectores no los olviden, el desfile de panistas fue largo. Lo malo que a la hora del acercamiento directo, Francisco Blake se hizo ojo de hormiga.
Se dejaron ver y retratar: El ex síndico Héctor Magaña Mosqueda, quien dice, el único acosado por la prensa a propósito de sus injustificadas rehabilitaciones a policías y funcionarios corruptos; el ex delegado y candidato a síndico Leonardo Fernández Aceves, que este año no le pegó a nada; el ex director de Parques Temáticos Jorge Domínguez Chiu –“que regrese el dinero de ‘Los Chicharrines’, intrigó alguno-; el ex regidor Juan Ramón López Medina; el sobajado hasta por su partido el ex candidato a diputado Raymundo Vega; Javier Tapia, Corina López, operadora de Alejandro Monraz cuando quería “la grande”, Sixto Márquez ,“aviador” de presidencia en el XIX Ayuntamiento, y hasta el cuñado de Jorge Ramos, a saber, esposo de la hoy regidora Claudia. Y funcionarios en activo, algunos en horas laborales o de dependencias ajenas al tema como Mario Osuna, Raúl Legss, Juan Tintos Funke, Enrique Méndez, Raúl Robles, Ricardo Franco y un largo etcétera que con su semblante parecían cantar “todos queremos ver a Pancho Blake…”. “Ya verás, la rato van a agarrar puesto por ahí…”, pronosticó un adherente al PAN, respecto a los azules que están en la banca pero con la mano alzada en el acto.
El presídium con los funcionarios invitados casi fue de “informe” de mandatario, de nueve hablaron siete. Hasta una diputada federal de la comisión de Migración –Lety Salazar– estuvo por ahí, por supuesto terminado el acto prontamente agarró camino a San Diego, para sentirse “paisana”, pero con muchos dolaritos para gastar; “saca tu ‘placa’ de diputada”, hasta le recomendaron. En el protocolo el primero en hablar fue el alcalde tijuanense Carlos Bustamente, prietito en el arroz entre puro panista, el aplauso fue muy aguado para su persona. Incluso el gobernador José Guadalupe Osuna Millán y Blake hablaban y reían entre sí mientras el presidente municipal hablaba. Igual seguían en la chorcha entre los dos cuando el delegado del Instituto Nacional de Migración hablaba de dar certidumbre a los “paisanos”, cuando en realidad la certidumbre ahora la piden a gritos muchos panistas. El funcionario federal prometía un trato a los connacionales “sin estafas, sin abusos, sin vejaciones”. Osuna Millán y Blake seguían en la risa.
“Todos somos paisanos”, dijo por su parte el gobernador ya cuando recuperó la seriedad. Conminó para que todos los prestadores de servicios, comerciantes, taxistas, “incluso los taqueros”, traten bien a los turistas, porque la gente de California viene aquí a comer y son emigrantes que “aquí tenemos cerquitas”, así lo dijo. Terminado el acto avisaron que “los funcionarios van a convivir con los ‘paisanos’”. Pero susto que se llevaron los compatriotas que cruzaron en ese momento; se les abalanzaron funcionarios reporteros, camarógrafos, para decirles que pueden retornar en su país en santa paz. Posteriormente Francisco Blake en rueda de prensa desestimó los ataques que han recibido los migrantes en estos días; así como que en México el crimen organizado no tiene secuestrada región alguna en el país.

(Juan Carlos Domínguez)